426 Grunnar Ekman 



ist die einzige, die ich noch 1913 für die yorliegende Arbeit ver- 

 wenden konnte. Von Rana esculenta bekam ich (1912) Laich vom 

 Anfang Mai bis Anfang Juli, desgleichen von Hyla. Bufo laichte 

 (1912) von Ende März bis Anfang Juni. 



Die Entwicklung des Laiches vollzog sich verschieden schnell 

 bei den verschiedenen Arten, war aber auch bei derselben Art von 

 der Temperatur stark abhängig. So z. B. entwickelten sich die 

 Eier von Bombinator in den heißen Sommertagen 1911, Zimmer- 

 temperatur + 28° C, so schnell, daß sie frisch abgelegt, schon etwa 

 nach 36 Stunden das Stadium erreichten, in welchem das Medullav- 

 rohr geschlossen wird. Bei kühlerer Witterung erfolgte die Entwick- 

 lung entschieden langsamer. 



Die Frage, inwieweit man durch künstliche Abkühlung eine 

 Verlangsamung der ersten Entwicklung des Eies, ohne Beschädi- 

 gung desselben, herbeiführen kann, besitzt einen großen praktischen 

 Wert für den Experimentator. Man weiß durch Untersuchungen von 

 0. ScHüLTZE (1894), 0. Hertwig (1894), Born (1896), daß Eier von 

 Ra?ia fusca Kälte gut ertragen, die von Raiia esculenta nicht. See- 

 mann (1912 a, S. 8) hebt hervor, daß dieses biologisch durch die 

 verschiedene Laichzeit der beiden Froscharten zu erklären ist. Wie 

 Bombinator sich gegen Kälte verhält, ist noch nicht festgestellt. Ich 

 habe nur nebenbei 2 Tage alte Bombinator-Keime über Nacht im 

 Eiswasser im Kälttschrank gehalten und gefunden, daß die dadurch 

 in ihrer Entwicklung zurückgehaltenen Embryonen eine nachfolgende 

 Operation mehrere Tage lang gut ertragen haben. Systematisch be- 

 triebene Untersuchungen sind jedoch nötig, um die Frage endgültig 

 zu lösen. 



Ich habe bei meinen experimentellen Untersuchungen die Me- 

 thoden von Spemann (1906, S. 195/97, 1912 a, S. 4-9) befolgt. Da diese 

 von ihm vor kurzem ausführlich beschrieben sind, will ich auf sie 

 hier nur kurz eingehen. 



Die Operationen wurden in einem Z immer manschälchen, das 

 mit Wachs oder Paraffin ausgegossen war, unternommen. Mit einer 

 heißen Nadel wurden am Boden kleine Gruben, entsprechend der 

 Form und Größe der Keime, gemacht, um sie in diesen bei der 

 Operation festzuhalten. Gewöhnlich operierte ich in 0,6 % NaCl- 

 Lösung. Dann kamen die Tiere direkt in reines Wasser. Sogar in 

 Wasserleitungswasser habe ich mit Erfolg operiert. Von einem streng 

 aseptischen Verfahren kann nicht die Rede sein. 



Das Befreien der Keime von den Hüllen und dem Dotterhäut- 



