Experiment. Untersuchungen über die Entwicklung der Kiemenregion usw. 443 



Fig. 14. 



Sf^ 



die Greil wegen ihres Dottergehaltes für entodermal hält, in der 

 Tat für Ectoderrazellen erklären zu können und folglich von der 

 ganzen GREiLschen Auffassung von der Rolle des Entoderms Abstand 

 nehmen zu müssen. 



Marcus' Auffassung über das Verhalten der Keimblätter bei der 

 Kiemenentwicklnng, gewonnen aus seiner iT^/po^eo/j^ZÄ-Untersuchung, 

 wollen wir hier noch kurz erwähnen. Nach seiner Behauptung ge- 

 lingt die Unterscheidung der beiden 

 Schichten bei seinem Material wegen des 

 geringeren Dottergehaltes viel besser als 

 bei den Anurcn und Urodeleu (S. 708). 

 Marcus wichtigsten Befund in dieser Frage 

 glaube ich am besten durch eine etwas 

 schematisierte und kombinierte Wiedergabe 

 seiner Fig. 17 und 18, Tafel XLVII, er- 

 läutern zu können, Fig. 14. Dieses Bild, 

 welches einen Horizontalscbnitt durch die 

 linke Kiemengegend von Hijpogeophis dar- 

 stellt, zeigt am meisten caudal die Anlage 

 der 6. Schlundfalte, dann nach vorn die 

 5. Schlundfalte, die das Ectoderm berührt. 

 An der Berührungsstelle sind die beiden 

 Schichten noch deutlich getrennt. Dann 

 aber im Bereiche der folgenden Schlund- 

 falte, der 4., die eben durchgebrochen 

 ist, geht das Entoderm ohne jede Grenze 

 in das Ectoderm über. Dasselbe Bild 

 zeigen die folgenden Schlundfalten. 



Durch diese Befunde glaubt Marcus annehmen zu müssen, daß 

 das Ectoderm sich mit dem Entoderm vereinigt, sowie es Fig. 14 

 halbschematisch zeigt. Eine Verschiebung des Entoderms im Sinne 

 Greils leugnet er vollständig. Demnach hätten wir auf der äußeren 

 Seite des Kiemenbogens nur Ectoderm. Da die Kiemen hier ent- 

 stehen, müssen sie folglich auch rein ectodermale Bildungen sein. 



Wie schon erwähnt, findet Marcus keinen Beweis für die Rich- 

 tigkeit der GREiLSchen Auffassung, nicht nur bei Hijpogeophis, son- 

 dern auch bei den übrigen Amphibien. Über seine eigenen Unter- 

 suchungen an Rana escidenta bemerkt er (S. 708): »daß ich 

 dort dasselbe fand wie bei Hypogeophis, freilich war es dort viel 

 undeutlicher«. 



Horizontalschnitt dureli die hin- 

 tersten Schlnndfalten 1)ei Sypo- 

 geoiihis. Nach Marccs (1908) zu- 

 sammengestellt. Eli Ectoderm ; En 

 Entoderm ; Me Mesoderm ; Sfl Y— VI 

 4.-6. Schlundfalte. 



