Experiment. Untersuchungen über die Entwicklung der Kiemenregion usw. 445 



meinen entsprechenden Präparaten überzeugt bin, daß die Sinnesschicht des 

 Ectoderms wirklich total verdrängt wird. Entodermale Zellen dringen wohl in 

 d\e Kiemenanlagen hinein, die genaue Feststellung der Grenzen der Schichten 

 ist aber sehr schwer, was aus Greils Abbildung auch deutlich hervorgeht. Da- 

 bei braucht diese gar nicht tendenziös zu sein. Mehr überzeugend wirken schon 

 Fig. 5 und 6. Die erste ist ein Längsschnitt durch ein Kiemenstämmchen 

 des zweiten Branchialbogens eines Embryos aus dem Stadium 17 (Bambeke), 

 die zweite durch den Kieferbogenfortsatz eines ähnlichen Embryos. Der Kiefer- 

 bogenfortsatz sieht aus wie ein Kiemenfaden, ist aber sonst sicher eine rein 

 ectodermale Bildung, weil er unabhängig von den Schluodfalten entsteht. So- 

 wohl der Kieferbogenfortsatz, wie die Kieme haben ein Epithel, bestehend aus 

 zwei Zellschichten. Nach den Abbildungen sind diese beiden Zellschichten in 

 den beiden Organen verschieden, was dadurch bedingt ist, daß in der Kieme 

 die innere Schicht entodermal, in dem Kieferbogenfortsatz dagegen ectodermal 

 ist. Die entodermalen Zellen enthalten noch Dotterkörnchen, die ectodermalen 

 keine. Ich habe keine ähnlichen Stadien untersucht und kann folglich über die 

 Richtigkeit der Abbildungen nichts sagen. Auch hier möchte ich hervorheben, 

 daß die Sache erst dann klar ist, wenn alle Schnitte durch die betreffende 

 Kiemenanlage dasselbe Verhältnis zwischen Ecto- und Entoderm zeigen. 



Die übrigen Bilder, Fig. 7 — 11, in welchen Greil den Unterschied zwischen 

 Ectoderm und Entoderm, hauptsächlich durch das Verhalten der Dotterkörnchen 

 in anderen Gebieten des Kopfes zeigt, mögen richtig sein. Sie sprechen auch 

 dafür, daß man die beiden Schichten wenigstens stellenweise auseinanderhalten 

 kann. Die Kiemenfrage ist aber allein damit noch nicht gelöst. 



Wenn ich auch die Auffassung Greils über die Bedeutung des 

 Entoderms für den Aufbau der Kiemen bei Triton nicht für vollkommen 

 richtig halten kann (ich setze voraus, daß er seine bereits 1906 auf- 

 gestellte Ansicht aufrecht halten will), so muß ich ihm darin recht 

 geben, daß entodermale Zellen in die Kiemenanlagen vorgeschoben 

 werden. Man darf also nicht ohne weiteres die Urodelenkiemen für 

 rein ectodermal halten. Der Umstand, daß die Kiemen sich ent- 

 wickeln, bevor die Kiemenspalten geöffnet sind, beweist nichts gegen 

 einen Anteil des Entoderms am Aufbau der Kiemen. 



Leider habe ich die Kiemenfrage bei Triton experimentell gar 

 nicht weiter bringen können, da ich nur Mißerfolge mit meinen Ope- 

 rationen hatte. 



3. Entwicklung des Epithels der ersten Kiemen 

 bei Bombinator. 



Nachdem wir die verschiedenen Ansichten der Autoren über die 

 Vereinigung der Schlundfalten mit dem Ectoderm kennen gelernt 

 haben, wollen wir uns mit der Differenzierung des Kiemenepithels 

 der zuerst angelegten Kiemenfäden bei Bombinator beschäftigen. 



Ich gebe gern zu, daß die Grenze zwischen dem Ectoderm und 



