450 Gannar Ekman 



wickelnden sog. äußeren Kiemen in allen drei Keihen fast rein 

 ectodermal sind. Die Schlundfalten erreichen das Ectoderm erst 

 ventral von diesen Kiemen, so daß nur in ihren proximalen und ven- 

 tralen Teilen etwas Entoderm vorhanden ist. 



Sehr deutlich sieht man, wie das Ectoderm in den Kiemen zwei- 

 schichtig, aber viel dünner als sonst am Kopfe ist. Daß es sich 

 wirklich nur um Ectoderm handelt, sieht man ohne weiteres, indem 

 der allmähliche Übergang des gewöhnlichen Kopfectoderms ins Kie- 

 menectoderm auf demselben Schnitt zu verfolgen ist. Sobald ento- 

 dermale Zellen hinzustoßen, wird das Bild ganz anders. 



Komplizierter und etwas anders wird die Sache, wenn wir die 

 Anlagen der mehr ventral liegenden sog. inneren Kiemen eines 

 Kiemenbogens untersuchen. Hier berührt das Entoderm das Ecto- 

 derm. Die Entwicklungsvorgänge hier werden wir in einem späteren 

 Zusammenhang näher besprechen. 



Bei Rana esculenta liegen die Verhältnisse annähernd ähnlich 

 wie bei Rana fusca. Die erst angelegten Kiemen (äußeren) auf den 

 zwei ersten Kiemenbogen sind ectodermal. Auch hier berühren die 

 Schlundfalten das Ectoderm erst ventral von diesen Kiemen. Da- 

 gegen enthalten die Anlagen der später entstehenden ventralen (in- 

 neren) Kiemen entodermale Zellen. 



Bei Hijla arhorea ist die Unterscheidung zwischen Ecto- und 

 Entoderm anfangs sehr schwer. Später gelingt es besser, weil das 

 Ectoderm früh vollkommen dotterfrei wird, das Entoderm dagegen 

 seine Dotterkörnchen länger behält. Schon in den zuerst sichtbaren 

 Kiemenanlagen der zwei ersten Kiemenbogen liegen unter dem Ectoderm 

 einige Entodermzellen. Eine so feste Entodermschicht wie bei Bombi- 

 nator ist hier nicht vorhanden. Am Aufbau der später entstehenden 

 ventralen (inneren) Kiemen wird entodermales Material gebraucht. 



Bufo vulgarh^ den ich vorläufig weniger eingehend untersucht 

 habe, verhält sich etwa wie die beiden i^rma-Arten. Das Unter- 

 scheiden zwischen Ecto- und Entoderm ist verhältnismäßig schwer. 



5. Entwicklung der hintersten (6. — 8.) Schlundtaschen. 



Über die erste Entwicklung der Schlundfalten haben wir noch kurz fol- 

 gendes zu bemerken. Es ist von verschiedenen Forschern, Greil (1904, 19ü5a 

 1906b), Marcus (1908), Makuschok (1911, 1912), festgestellt, daß sich bei den 

 Amphibien noch eine 6. und sogar eine 7. Schlundfalte bildet. Die 6. scheint 

 bei allen untersuchten Arten vorhanden zu sein, die 7. nur bei den Gymnophi- 

 onen. Nach Marcus' Angaben (S. 703) soll bei Eypogeophis sogar vorübergehend 

 eine 6. Schlundspalte sich öffnen, während die 7. Schlundfalte das Ectoderm nicht 



licht ■ 



m 



