462 Gunnar Ekman 



nachdem die Kiemenspalten durchbiocben sind, über den Bau der 

 Kiemenbogen bei Rana esculenta folgendes '1888 a, S. 331): 



»Sie besitzen an ihrer äußeren Oberfläche einen schmalen ecto- 

 dermalen Überzug, während die vordere und hintere Fläche der 

 Bogen, welche die eigentlichen Spalten begrenzen, von Entoderni 

 überzogen sind. Nun bilden sich die inneren KiemenbUschel gerade 

 in den Linien, in welchen Ecto- und Entoderm zusammenstoßen, 

 resp. da, wo das Entoderm sich eine Strecke weit unter das Ecto- 

 derm eingeschoben hat. Da, wie gesagt, gerade an diesen Kanten, 

 wo Ectoderm und Entoderm zusammenstoßen, die Kiemenbüschel 

 (S. 332) auswachseu, so ist nicht zu entscheiden, ob bei ihrer Bildung, 

 abgesehen von dem unterliegenden, die Gefußschlingen tragenden 

 Bindegewebe das ectodermale oder das entodermale Epithel die Haupt- 

 rolle spielt. 



Für die Kiemen ist die Bildung aus dem Ectoderm deshalb 

 wahrscheinlicher, weil sich die ersten Zapfen, als Anlage der 

 späteren Büschel, nicht genau an die beschriebenen Kanten halten, son- 

 dern häufig gegeneinander vorrücken, so daß sie sich auf der Mitte der 

 konvexen Oberfläche des Bogens, die vom Ectoderm überzogen ist, 

 treffen. Mau müßte, um ihre entodermale Bildung zu begründen, 

 die Rückbildung des oberflächlichen ectodermalen Epithels nachweisen 

 können, was hier nicht gelungen ist.« 



Ich kann dieser MAURERSchen Auffassung in einem Punkte 

 nicht zustimmen, denn nach meinen Beobachtungen entstehen die 

 ersten Anlagen der inneren Kiemen, die 4. Reihe ausgenommen 

 (Fig. 17), genau in der Mitte der lateralen Wand der Kiemenbogen. 

 Diese Stelle ist anfangs als der ventrale Teil der Kiemenwülste gekenn- 

 zeichnet. Die Anlagen ; die in Form von einer Reihe kleiner 

 Zapfen zuerst hervortreten, teilen sich aber sehr bald, und es entstehen 

 zwei Reihen solcher Zapfen. Sie liegen aber ganz dicht nebenein- 

 ander. Bomhinator verhält sich, wie schon erwähnt, in dieser Be- 

 ziehung etwas abweichend. 



Daß die Anlagen der sog. inneren Kiemen vom Ectoderm 

 bekleidet sind, wird von allen Autoren (Cle:men.s ausgenommen) zu- 

 gegeben. Unsicher bleibt jedoch immer, wie Maurer hervorhebt, 

 und was auch Gegenbaur (S. 239) betont, ob nicht auch das Ento- 

 derm mitbeteiligt sein kann. Greil sieht überhaupt keinen Unter- 

 schied in der Bildung der sog. äußeren und inneren Kiemen und 

 gibt folglich dem Entoderm auch hier die führende Rolle. Wir 

 müssen also eine totale Verdrängung der Sinnesschicht des Ecto- 



I 



