492 Gunnar Ekman 



Rolle. Die 1. Scblundfalte der typischen Seite, die vorübergehend 

 das Ectoderm berührt, wandelt sich in die Tubaanlage um. Die 

 entsprechende ectodermale Leiste verschwindet. Die 2. Schlundfalte 

 bildet sich bei Bombinato)^ nachdem sie einige Zeit mit dem Ecto- 

 derm zusammenhängt, distal zurück. Dasselbe gilt für die 2. ecto- 

 dermale Leiste. Bei den anderen Anuren entsteht dagegen hier eine 

 offene Schlundspalte. Die 3., 4. und 5. Schlundfalte bleiben dauernd 

 mit dem Ectoderm in Berührung, und hier entstehen offene Spalten. 

 Folglich besteht sowohl bei den betreffenden Schlundfalten wie bei 

 den ectodermalen Leisten die Fähigkeit, durchzubrechen. Die 

 1. Kiemenreihe, die auf dem 1. Kiemenbogen sitzt, entsteht zwischen 

 der 2. und 3., die 2. Reihe zwischen der 3. und 4. und die 3. Reihe 

 zwischen der 4. und 5. ectodermalen Taschenleiste. Die 4. Kiemen- 

 reihe entwickelt sich caudal von der 5. Taschenleiste *. 



Betrachten wir einmal rein theoretisch, wie der typischen Ent- 

 wicklung zufolge in dem Schema Fig. 35 C die ento- und ectoder- 

 malen Anlagen der Kiemen zueinander nach der Drehung sich ver- 

 halten müssen, sei es, daß ältere Stadien gewählt werden mit sicht- 

 baren Aulagen (wie dort gezeichnet), oder jüngere, in denen diese 

 zwar noch nicht sichtbar, aber doch der Lage nach genau so vor- 

 gebildet sind wie in den späteren Stadien. 



Die 1. ectodermale Taschenleiste des Spenders muß mit der 

 5. Schlundfalte des Empfängers zusammenkommen. Hier dürfen wir 

 keine Spalte erwarten, denn dem Ectoderm der 1. Tascheuleiste fehlt 

 in der normalen Entwicklung die Fähigkeit, durchzubrechen. Oral 

 von dieser Stelle müßte eine nach vorn gerichtete Opercularfalte 

 entstehen. Die 4. Scblundfalte müßte die 2. ectodermale Taschen- 

 leiste berühren. Auch hier sollte bei Bombmator keine Spalte ent- 

 stehen, denn normal bricht das Ectoderm der 2. Leiste bei dieser 

 Art nicht durch. 



Die 3. Schlundfalte konnte sich dann mit der 3., die 2. mit der 

 4. und die 1. mit der 5. ectodermalen Taschenleiste vereinigen. In 

 diesen drei Fällen wäre nur die 3. Schlundspalte imstande, durch- 



1 Es sei schon hier ein für alleraal gesagt, daß es mir nie gelungen ist, 

 bei den Drehungsversnchen wirklich die 4. Kiemenreihe zur Entwicklung zn 

 bringen. Daß es so ist, braucht nicht ein Beweis gegen die Beteiligung des 

 Ectoderms am Aufbau dieser Kiemenreihe zu sein. Es handelt sich hier viel- 

 mehr um eine Hemmung der Entwicklung, die durch mehrere Umstände bedingt 

 ist. Wir brauchen uns nur zu erinnern, daß die erste Anlage dieser Kiemen- 

 reihe verhältnismäßig spät entsteht und anfangs sehr klein ist. 



