Experiment. Untersuchungen über die Entwicklung der Kiemenregion usw. 533 



kannt. In sehr vielen Fällen glaube ich das ganze Ectoderm un- 

 verletzt abgelöst zu haben. Daß es mir v^irklich in bestimmten 

 Fällen sehr gut gelungen ist, beweisen u. a. auch einige Kontroll- 

 tiere, die gleich nach der Operation histologisch untersucht wurden. 

 Bei starker Vergrößerung und guter Beleuchtung kann man direkt 

 kontrollieren, ob Zellen der Sinnesschicht zurückgeblieben sind. Ist 

 dies der Fall, so sind sie nachträglich zu entfernen. Gleichzeitig 

 aber weiß man, daß das abgelöste Stück verletzt ist. Die große 

 Schwierigkeit, das Ectoderm unverletzt ablösen zu können, ist, glaube 

 ich, teilweise eine Ursache davon, daß bei Rana escidenta bei 

 Drehungsversuchen Kiemen selten entwickelt werden, oder daß, wenn 

 auch zuerst kleine Anlagen zum Vorschein kommen, diese doch bald 

 zugrunde gehen. Auch die Schlundfalten sind nach meiner Erfah- 

 rung viel weniger entwicklungskräftig als z. B. bei Bombinatm'. 



Ich habe sowohl auto- wie auch homoplastische Transplanta- 

 tionen gemacht, teilweise habe ich auch versucht, nur die Deck- 

 schicht zu drehen oder neu zu ersetzen. Zuerst werden hier die- 

 jenigen Fälle besprochen, in welchen das ganze Ectoderm umgedreht 



wurde. 



ci) Das ganze Ectoderm gedreht. 



Versuchstier Nr. 62 (1912]. 



Operiert links im Anfang des II. Stadiums, Fig. 34, Autoplastik, fixiert 

 nach 4 Tagen. 



Die Entwicklung vollzog sich schneller als gewöhnlich bei Rana esculenta^ 

 Nach 2 Tagen entstanden Kiemenanlagen, 

 die am 4. Tage Circulation besaßen. 

 Fig. 71 zeigt das Tier bei der Fixierung. 

 Rechts sin d die zwei ersten äußeren Kiemen- 

 reihen deutlich entwickelt und sogar teil- 

 weise von einer Opercularfalte bedeckt. 

 Eine 3. Kiemenreihe ist nur angedeutet 

 und von den übrigen bedeckt. Auf der 

 operierten Seite stehen zwei stark nach 

 vorn gedrehte Kiemenreihen, sonst etwa 

 wie die rechtsseitigen gebaut. Nach dem 

 Aussehen zu xirteilen, kann es sich nur um 

 die 1. und 2. äußere Kiemenreihe des 

 Spenders handeln. Die letztere ist kleiner 

 als normal, was offenbar mit einer Be- 

 schädigung bei der Operation im Zusam- 

 menhang steht. Eine 3. Reihe ist gar 

 nicht zu erwarten, weil eine solche (als 

 äußere Kiemenreihe, denn um solche han- 

 delt es sich hier) auch nicht auf der nicht 

 operierten Seite besteht. Eine Opercular- 

 falte ist noch nicht vorhanden. 



Fig. 71. 



Nr. 62(12). Larve von A'ana esc««Ze»<a 4 Tage 

 nach der Drehung des Kiemenectoderms im 

 II. Stadium, ifd' gedrehte Haftdrüse; Kl— II 

 1.— 2. Kiemenreihe ; A'' / — II 1.— 2. gedrehte 

 Kiemenreihe des Spenders; Op Opercular- 

 falte. Vergr.x20. 



3ö< 



