536 Gunnar Ekman 



Dieses Versuchstier, das große Ähnlichkeit mit JRana fusca 

 Nr. 14 (1912) hat, ist ein Beweis dafür, daß dem Kiemenectoderm 

 bei Rana esculenta eine sehr große Selbstdifferenzierungsfähigkeit 

 zukommt, und daß es überhaupt ohne Entoderm und Blutgefäße eine 

 erste äußere Kieme bilden kann. Es wäre nur möglich, daß das 

 Entoderm der 2. Schlundspalte des Spenders vor der Operation die 

 Anlage der 1. Kiemeureihe beeinflußt hätte, falls es sich wirklich 

 hier um diese handelt. Ist es dagegen die 2. Kiemenreihe des Spen- 

 ders, so ist auch das ausgeschlossen. Klarer ist in dieser Beziehung 

 der folgende Fall. 



Versuchstier Nr. 70 (1912). 

 Homoplastische Transplantation. Der Empfänger war bei der Operation im 

 II. Stadium, der Spender, von welchem das transplantierte Ectoderm entnommen 

 wurde, war im I Stadium. 



Auch in diesem Fall entwickelte sich am 4. Tage hoch dorsal eine Kiemen- 

 anlage, die in den folgenden Tagen zu einer fast normalen äußeren Kieme sich 

 ausbildete. Da nur die eine Kiemenreihe vorhanden ist, läßt sich nicht fest- 

 stellen, um welche Reihe es sich handelt. 



Der Bau dieser Kieme zeigt eine sehr große Ähnlichkeit mit 

 derjenigen in Fig. 73. Eine Berührung mit dem Entoderm des Emp- 

 fängers findet nicht statt, ebenfalls fehlen die Blutgefäße. Da die 

 Operation im I. Stadium vorgenommen wurde, ist jede direkte Be- 

 einflussung des kiemenbildenden Ectoderms durch das Entoderm 

 des Spenders ausgeschlossen. 



Als Parallele zum letzterwähnten Falle teile ich noch folgen- 

 den mit: 



Versuchstier Nr. 137 (1912). 



Operiert im I. Stadium, Autoplastik, fixiert nach 13 Tagen. 



Es entwickelte sich erst am 5. Tage eine Kiemenanlage, und zwar mehr 

 dorsal als die normalen Kiemen. Diese wuchs langsam in den folgenden Tagen 

 und bekam etwa die Form einer normalen äußeren Kieme. Circulation wurde 

 nicht beobachtet. Etwa am 10. Tage fing sie an zu atrophieren und sah bei 

 der Fixierung wie ein ganz dünner Faden aus. 



Bei der mikroskopischen Untersuchung kann mit Sicherheit festgestellt 

 werden, daß diese Kieme gar keine Beziehungen zum Entoderm des Empfängers 

 hat, auch ein Blutgefäß fehlt. Da die Operation schon im I. Stadium ausgeführt 

 ist, können wir auch hier bei der Kiemenbildung jede Beeinflussung durch das 

 Entoderm des Spenders in Abrede stellen. 



Auf andere Fälle bei Rana esculenta^ in welchen aus dem ge- 

 drehten Ectoderm des Spenders Kiemen gebildet sind, aber bei denen 

 eine sichere Analyse nicht möglich ist, gehe ich hier nicht näher 

 ein. Auch in diesen Fällen ist jedoch mit Sicherheit zu erkennen, 

 daß das Entoderm als Baumaterial bei der Kiemenbildung keine 



