562 Gunnar Ekman 



zurück. Bei der experimentell erzielten Kombination 2 — 4', bei 

 welcher die normale zweite entodermale Schlundtasche des Emp- 

 fängers mit der gedrehten vierten ectodermalen Kiementasche des 

 Spenders zusammentrifft, öffnet sich jedoch diese Spalte in einem 

 Falle, Versuchstier Nr. 179 (1911). In anderen Fällen, Versuchstiere 

 Nr. 99 (1911), 182 (1911), 187 (1911), 200 (1911), 204 (1911), 200 

 (1912), in welchen ebenfalls eine Verbindung 2 — 4' erzielt ist, wird 

 die typische Reduction der entodermalen Schlundtasche beträchtlich 

 verzögert, wenn auch keine offene Spalte entsteht. 



In allen diesen Fällen, besonders aber beim Versuchstier 

 Nr. 179 (1911) muß es sich um eine Tätigkeit des Ectoderms han- 

 deln, welches sich nicht nur selbst, wie zu erwarten ist, zu einer 

 Spalte öffnet, sondern auch das Entoderm veranlaßt, eine solche zu 

 bilden. Denn im Entoderm bildet sich in der typischen Entwicklung 

 keine Spalte. Umgekehrt ist eine Einwirkung des Entoderras auf 

 das Ectoderm bei der Kombination 4 — 2' (3—2') zu konstatieren, 

 Versuchstiere Nr. 135 (1911), 198 (1911), 200 (1912), 179 (1911), 

 d. h. wenn die 4. oder 3. entodermale Schlundtasche des Emp- 

 fängers mit der 2. ectodermalen Kiemenleiste des Spenders in Be- 

 rührung tritt. Auch dann bildet sich eine offene Spalte. Hier 

 kann deshalb der Anstoß nur vom Entoderm ausgehen, weil die 

 2. ectodermale Leiste sich nie zu einer Spalte öffnet, während dies 

 die 4. entodermale Tasche regelmäßig tut. 



Man könnte den Einwand machen, daß in diesen Fällen keine 

 auslösende AVirkung vorliegt, die von der einen der beiden Kompo- 

 nenten ausgeht, um die andere zu aktivem Bildungsgeschehen an- 

 zuregen, sondern daß die Ofifnungsvorgänge in einer Komponente 

 lediglich passiv die andere mitgestalten helfen. Man denke z. B. 

 an Spannungen, welche durch das Auseinanderweichen der Zellen 

 der einen Komponente entstehen; diese könnten sich auf die Zellen 

 der anderen Komponente fortsetzen und auch sie so verlagern, daß 

 in ihr eine Spalte entsteht. Es ist jedoch das Aussehen der Spalten 

 in beiden Komponenten gar nicht dementsprechend. Bei grobmecha- 

 nischen Einflüssen müßte man Eisse von wechselnder Form erwarten. 

 Statt dessen ist eine ganz regelmäßige Spalte zu beobachten, wie 

 wenn es sich um eine typische Spalte handelte. Es kommen zwar 

 Deformationen vor; diese betreffen aber mehr die Lage und Richtung 

 der Spalte, der Kanal selbst hat nicht das Aussehen eines Risses, 

 sondern ist typisch begrenzt. Es stimmt damit überein, daß auch 

 bei der Kombination 2' — 4 die Lage der Kiemenfäden zu der ecto- 



