36 Alb. Fleischmann, Morph. Studien über Kloake und Phallus der Amnioten. 
erheben wir die Frage, was aus dem Analrohr, der Pars analis 
urodaei geworden sei. 
Soweit meine Erfahrung reicht, läßt sich dieses Problem durch 
die Untersuchung von Schafembryonen leicht lösen, weil hier die 
Verhältnisse am klarsten sind, indem eine für die morphologische 
Deutung außerordentlich wichtige Phase der Afterbildung sehr lange 
Zeit währt. Als Resultat meiner Beobachtungen darf ich mit Sicher- 
heit angeben, daß der Afterbildung eine Teilung des Urodäums 
vorausgeht. Es wird nämlich das Analrohr von der Ural- 
platte losgelöst, um dem Rektum als Endstück zu ver- 
bleiben. 
Dank einem glücklichen Zufalle traf ich Schafembryonen von 
2,6—2,7 em Länge, bei welchen die Trennung des Enddarmes vom 
Urodäum erfolgt, jedoch die Afteröffnung noch nieht gebildet war. 
An Längsschnitten derselben (Taf. I Figg. 8 und 9) fällt zunächst eine 
den künftigen Kotafter überspannende Decke, die sogenannte After- 
membran (Fig. 9 M) der Autoren auf. Unter derselben liegt das 
Rektum nicht als zylindrisches Rohr, sondern man erkennt eine ven- 
trale Ausbuchtung seines Lumens dicht unter der Aftermembran, 
die apikalwärts gegen die solide Platte des Urodäums gerichtet ist. 
Im Zusammenhang mit den oben beschriebenen Beobachtungen führte 
uns der Befund zu dem Schlusse, daß die geringfügige, vielleicht 
von manch anderm Untersucher gesehene Formbesonderheit eine 
tiefere Bedeutung habe. Jetzt spreche ich sie mit voller Überzeugung 
als den dorsalen Ausläufer des Urodäums, als das Analrohr (Figg. 8 
und 9 Pa) an und behaupte, bei den Säugetieren vollzieht sich die 
Emanzipation des Enddarmes so, daß das ihm in früher Embryonal- 
zeit anhaftende Analrohr von der soliden Uralplatte abgelöst wird, 
aber mit dem Rektum in direktem Zusammenhang bleibt. Wenn 
später die Afteröffnung entsteht, so mündet an diesem 
Punkte der Körperoberfläche nicht das Rektum, sondern 
das minimale Analrohr als Endstück des Rektums aus. Der 
Beweis für meine Behauptung ist leicht durch den Vergleich der 
Figg. 2, 3, 7, 9, 8 (Taf. I) zu führen. Bei dem kleinen Embryo (Fig. 3) 
sieht man das hohle Analrohr parallel der äußeren Oberfläche gegen 
die Uralplatte ziehen, als ein unzweifelhaft entodermales Gebilde. 
Bei 2,7 em langen Sehafembryonen hängt am Rektum noch derselbe 
Fortsatz, in der gleiehen Richtung ziehend, bloß mit dem Unterschied, 
daß das Analrohr näher an die Oberfläche verlagert und ganz in 
die dort auffallend dick erscheinende Epitheldecke der Afterlippe 
