VII. Historisch kritische Betrachtungen. 65 
O0. Herrwis hat die allgemeine Ansicht der gelehrten Welt in seinem 
Lehrbuche sehr richtig wiedergegeben, indem er die ZIEGLERSchen 
Wachsmodelle in schöner Autotypie reproduzieren ließ. Trotzdem 
haben unsre Untersuchungen den ganzen Vorstellungskreis als falsch 
erwiesen. 
Die unzureichenden Hilfsmittel der Technik, die geringe Ver- 
größerung der damaligen Lupen, die Unvollständigkeit des Embryonen- 
materials waren der Grund, weshalb die vortrefflichen Männer dem 
Irrtum zum Opfer fielen. Sobald die Mikrotomtechnik vervollkommnet 
und die Untersuchung der Schnittserien zur Regel geworden war 
mußte eine bessere Erkenntnis Recht gewinnen. 
Zunächst aber beschied man sich ein halbes Jahrhundert mit 
den Lehren von RATHKE und TIEDEMAnNn. Andre Probleme interes- 
sierten die damalige Welt mehr. Die wiederholte Kontrolle an an- 
derm Materiale unterblieb und die RATHKEsche Auffassung gewann 
allmählich den Wert absoluter Wahrheit, weil sie während einer 
langen Epoche den die Universität beziehenden Schülern alljährlich 
als sicheres Ergebnis mit dem Glanze eines unverletzlichen Dogmas 
gelehrt wurde. Beiläufige Beobachtung einzelner menschlicher oder 
tierischer Embryonen bestärkte manche Anatomen noch mehr in der 
Überzeugung, daß RATukE und TIEDEMmANN korrekt gesehen hatten. 
Endlich schien kein Zweifel gegen die Meinung der beiden Autori- 
täten mehr gestattet.‘ Sämtliche Lehrbücher verkündeten überein- 
stimmend denselben Gedankengang. Jeder von uns kennt noch aus 
eigner Erfahrung diesen Zustand. 
Die erste Untersuchung nach moderner Methode, von dem fran- 
zösischen Forscher TouRNEUX (12a) ausgeführt, sollte die Sicherheit 
des gläubigen Vertrauens auf das Rarnukesche Dogma zerstören. 
Leider übte sie aber nicht die Wirkung aus, welche sie kraft ihrer 
Exaktheit und Gründlichkeit verdient hätte. Mehrere Gelehrte traten 
auf, um das angegriffene Heiligtum einer seit 50 Jahren unveränderten 
Überlieferung zu verteidigen, und das Resultat ihrer Bemühungen 
war, daß man RATHKE beigepflichtet, seinem Gegner schroff wider- 
sprochen hat. Nichtsdestoweniger hat TOURNEUX recht behalten. 
Dieser vortreffliche, französische Anatom machte als der erste Serien- 
schnitte durch die Kloakengegend von Schaf- und Schweineembryonen. 
Er beobachtete die einzelnen Phasen des Teilungsvorganges der Kloake 
so vollständig und erschöpfend, daß die vorhin berichteten Unter- 
suchungen in meinem Institute der Hauptsache nach eine Bestätigung 
seiner Resultate sind. Ich freue mich, dem tüchtigen französischen 
Morpholog. Jahrbuch. 32. B) 
