VID. Historisch kritische Betrachtungen. 75 
bringen war, hat RETTERER den Begriff umgeändert. Er strich von 
den Merkmalen desselben 1) die kegelförmige Kloakenhöhle, 2) das 
Einragen paariger Falten in die hohle Kloake, 3) das Zusammen- 
treffen der Seitenfalten mit der vorderen Winkelfalte, 4) die Kloaken- 
teilung durch die einzige Falte, d. h. er hob, gezwungen durch die 
objektiven Befunde den ganzen Begriff der Rarıkeschen Falten auf, 
so daß nichts als der Terminus selbst noch übrig blieb, und dann ver- 
wendete er das inhaltslose Wort zur Bezeichnung einer kleinen Un- 
ebenheit der die Epithelanlage des Urodäums umschließenden Me- 
sodermhülle, welche selbst wieder »seitliche Kloakenfalten, Lames ou 
replis eloacaux lateraux« genannt wurde. (11, S. 147): »On peut re- 
garder l’&minence cloacale comme constituee, dans le sens trans- 
versal, par deux lames ou replis eloacaux, qui se rejoignent en avant 
et en arriere. De plus, leur face interne pro&mine de haut en bas 
vers la partie moyenne de la cavit& et du conduit cloacal, en for- 
mant les deux plis lat&raux du eloaque, aboutissant par leur reunion 
sur la ligne mediane ä la formation du repli eloacal moyen ou 
eloison urethroreetale.«< Hätte RETTERER, statt Schnittbilder zu be- 
schreiben, einige Rekonstruktionsmodelle angefertigt, so würde er 
die Haltlosigkeit seiner Deutung sicher eingesehen und die unbe- 
rechtigte Verwendung des Wortes »Falte« vermieden haben. 
Unberührt von solchen Erwägungen, wie wir sie soeben anstellten, 
suchte er auch die Entstehung des Afters und der Genitalpforte nach 
dem Schema der Faltenverwachsung zu erklären, indem er folgende 
Ansicht entwickelte: die zu beiden Seiten der Kloake und des Klo- 
akenganges liegenden Lames cloacales wachsen an der Kloaken- 
öffnung sehr bedeutend und bilden einen dieken Rand um dieselbe. 
Gleich den Rarakezschen Falten im Innern nähern sich die Rand- 
falten (Replis ano-genitaux) allmählich, verschmelzen als rudiment 
perineal, das den unteren Rand der Cloison urethroreetale vorstellt, 
und teilen die Kloakenöffnung (Sillon eloacal) in eine vordere Por- 
tion urethrale und eine kleine, hintere Portion anale. 
Diese Darstellung wiederholt mit andern Worten und mit um- 
ständlicher Nomenklatur lediglich die oben (S. 62) zitierte Ansicht 
RATHKES, begründet sie aber nicht durch sichere Beobachtungen. 
Wenigstens kann ich aus den Schnittbildern, auf welche sich 
RETTERER bezieht, keine unbedingte Bestätigung ablesen. _Unsre 
neuen Studien an Schaf und Schwein haben überdies die alte Mei- 
nung als unzutreffend erwiesen. Wenn RETTERER für sich das Ver- 
dienst ansprach (11,S.171), daß seine Studien ihm erlauben, die fünf 
