VII. Historisch kritische Betrachtungen. 91 
KEIBEL spricht hier gar nicht von den beiden Seitenfalten, weil 
sie nicht nachzuweisen sind, sondern bloß von dem Herabsteigen 
der Scheidewand zwischen Darm und Sinus urogenitalis. 
Die Embryonen CR. 13,6 mm, Hg. 14 mm, OÖ. 15,8 mm sind 
für die Teilungsfrage zu alt; der primitive Damm ist bereits gebildet. 
Wenn man sämtliche positiven Beobachtungen KEIBELs ohne 
theoretische Befangenheit erwägt, so muß man erkennen, daß sie 
keinen Anhaltspunkt für die Rarukesche Ansicht geliefert haben. 
Bloß beim Embryo ZH. s. for. 6,5 mm sind zwei laterale Falten der 
Kloakenwand nachgewiesen worden. Aber ob sie wirklich mit- 
einander verschmelzen und die Aufteilung der Kloake herbeiführen, 
ist dadurch nicht ausgemacht. Da der nächstfolgende Embryo ZH. s. 
Bul. 1 viel größer (11,5 mm) ist und keine Falten zeigt, so mangeln 
gerade aus der kritischen Periode die entscheidenden Kenntnisse. 
Daher wird es verständlich, warum KEIBEL in der Zusammenfassung 
(4b S. 126—127) angibt: 
»Die entodermale Kloake wird durch eine frontale Scheide- 
wand in einen ventralen und einen dorsalen Abschnitt geteilt. Aus 
dem ventralen Abschnitt entsteht der größte Teil, vielleicht die ganze 
Harnblase, die Harnröhre und der Sinus urogenitalis bis zur Kloa- 
kenmembran, der dorsale geht in den entodermalen Abschnitt des 
Rektum über. Hat die frontale Scheidewand die Kloakenmembran 
erreicht, so ist damit der primitive Damm gebildet.« 
Aus diesen Worten klingt die ganze Resignation des exakten 
Untersuchers heraus, der trotz seiner Vorliebe für die Ansichten von 
RATHKE, RETTERER und REICHEL den Mangel an beweiskräftigen 
Präparaten nicht verschweigen will. Nach meinem Urteile steht jetzt 
so viel sicher, daß keiner der modernen Forscher die Faltentheorie 
RATHKES positiv zu bestätigen vermochte. Aus diesem Grunde be- 
greift man auch KEIBELS vorsichtige Fassung an folgender Stelle 
(45 8. 115): 
»Beim Meerschweinchen kann es gar keinem Zweifel unterliegen, 
daß während der Aufteilung der Kloake Falten von der seitlichen 
Wand vorhanden sind.« 
Tatsachen sind eben zwingender als die schönste Theorie und 
die Modelle haben uns gegen alle Erwartung wieder einmal gelehrt, 
daß es selbst einem hervorragenden Meister der Embryologie, wie 
RATHRE einer war, nicht gelingt, entwicklungsgeschichtliche Vorgänge 
durch abstrakte Kombination festzustellen. Alle Versuche seiner 
