98 Alb. Fleischmann, Morph. Studien über Kloake und Phallus der Amnioten. 
Tendenz zur Erweiterung des urodäalen Lumens ist hier durchaus 
unbekannt. Sämtliche Abschnitte des Urodäums besitzen meist ein 
enges Lumen oder erhalten, wie die Uralplatte, sehr spät ihre 
Lichtung. 
Der hintere Rand des Urodäums bezw. der Uralplatte liegt dem 
kaudalen Abfalle der Afterlippe an, aber erstreckt sich von vorn 
herein nicht über die ganze Länge der schräg geneigten Fläche, 
wie z. B. bei den Vögeln und Krokodilen. Ein ganz unansehn- 
lich kleines Stückchen derselben nahe der Schwanz- 
wurzel, das Afterdammfeld, bleibt frei (Taf. I Fig. 2). 
Das ist ein außerordentlich wichtiger Umstand für die stilistische 
Deutung. Wenn ich ihn auch nieht als Anzeichen einer Verkürzung 
des Urodäums ansprechen will, so weist er doch auf eine Veränderung 
der typischen Eigenschaften der Afterlippe hin, an der frühzeitig ein 
kleiner Bezirk für Kotafter und Damm bestimmt ist. 
Dureh Verschiebung der Pars analis urodaei und deren An- 
lagerung an das Ektoderm der Afterfeldes wird der einzig in der 
Wirbeltierwelt dastehende Säugetiercharakter des ausschließlich für 
Kot bestimmten Afters noch deutlicher gefestigt. Die von R. MEYer (6) 
ohne eingehende Studien gegen meine Ansicht erhobenen Einwände 
zerstieben durch diese Tatsache in nichts. Ich habe aber insofern 
Unrecht gehabt, als ich meinte (Morph. Jahrb. Bd. 30 S. 670), das 
Urodäum habe seine typische Öffnung auf dem Ektoderm des After- 
feldes, bezw. an der Basis der oralen Afterlippe dem Enddarm ab- 
getreten, welcher selbst wieder seine typische Öffnung an der oralen 
Urodäumwand (das Koprostoma) kaudalwärts längs der dorsalen 
Wand des Urodäums in die nächste Nähe des Afterfeldes schiebe, 
so daß das Koprostoma an das Ektoderm in der basalen Zone der 
mächtigen Afterlippe gelange und indem es dort durchbreche, sich 
vom Urodäum gänzlich sondere. Darum erklärte ich (Morph. Jahrb. 
30. Bd. S. 673) den Kotafter als durchaus homolog dem in die 
Aftertasche führenden Urostoma der Vögel. 
Als ich diese Deutung aussprach, kannte ich die Existenz und 
das Schicksal des analen Urodäums noch nicht und habe fehlerhafter 
Weise einen späteren. Formzustand dem Vergleiche zugrunde ge- 
legt. Jetzt aber ist für das Schaf, Schwein und Kaninchen — ich 
zweifle nicht, daß andre Säuger sich ebenso verhalten — die Tat- 
sache festgestellt, daß das Urodäum nie bis zur Basis der 
Afterlippe reicht und daß das Analrohr an das frei gelas- 
sene Afterdammfeld des kaudalen Lippenabfalles gelangt. 
