116 Eugen Botezat 
nähert, als dies in den bisherigen Stufen der Fall war, senkt sie 
sich ihrer Länge nach gegen die Stirn, wodurch sich der Winkel, 
den sie mit der Stange bildet, bedeutend vergrößert. Rechnet man 
noch hinzu, daß sich auch die Stange neben der Verdiekung noch 
verlängert, wodurch die Mittelsprosse relativ höher zu stehen kommt, 
so ergibt sich zwischen den Ansatzstellen der Aug- und Mittel- 
sprosse einerseits sowie noch mehr zwischen den distalen Enden 
dieser Sprossen andrerseits eine recht große Entfernung, wodurch 
nicht nur die Stange, sondern auch und zwar ganz besonders die 
Augsprosse im Brunftkampfe exponiert und gefährdet erscheint, 
namentlich durch ihre starke Ablenkung nach abwärts. Diesem Übel- 
stande wird jedoch begegnet durch eine Gabelung der Stange zwi- 
schen Aug- und Mittelsprosse, wodurch die sogenannte »Eis- 
sprosse« (V) entsteht. 
Wie andre Forscher, so widmet auch Rörıs (10) der Eissprosse 
zu wiederholten Malen eine besondere Aufmerksamkeit. Ihre An- 
wesenheit erklärt er als eine Folge der Tendenz einer Verstärkung 
der Aug- oder Abwehrsprosse. Diese sei im historischen Entwick- 
lungsgange der Geweihe eine spätere Erwerbung, welche auch des- 
halb erst im späteren Lebensalter des Individuums auftritt. Sie muß 
aber nicht unbedingt auftreten, da sie öfters, auch ohne daß etwa 
ein krankhafter Zustand die Ursache davon wäre, fehlt. Letzteres 
illustriert Rörıe (10) durch Aufzählung zahlreicher Beobachtungen, 
aus welchen hervorgeht, daß sie in der Mehrzahl der Fälle vor- 
handen ist, was jeder, der Gelegenheit gehabt hat recht viele Ge- 
weihe zu beobachten, bestätigen wird. 
Nichtsdestoweniger variiert sie in dieser Beziehung unter den 
bisher betrachteten Sprossen am meisten. 
Auch Variationen andrer Art sind an der Eissprosse zu be- 
obachten. So zählt Rörıg (10) Fälle mit Verdoppelung derselben 
auf. Sie kann auch, wenn auch selten, gegabelt sein; so an dem 
in der rechten Fensterecke des Speisesaales der Moritzburg 
hängenden abgeworfenen Geweih! mit ungerad zweiunddreißig 
ı Dieses Geweih zeigt übrigens eine Anomalie in dem Ansatze der Mittel- 
sprosse, von der doppelten Becherkrone abzusehen. MEYER (8, Taf. XXI) sagt 
in der Beschreibung dieses Geweihes unter andern auch folgendes: »Die 
rechte Mittelsprosse legt sich der Krone nahe an, die linke Mittelsprosse 
ist zweizackig mit sehr breiter Basis, dagegen fehlt die linke Eis- 
sprosse.« Bei der Beurteilung dieser Verhältnisse dürfte sich MEYER offen- 
bar geirrt haben. Denn es ist nicht anzunehmen, daß an einem Geweih, an 
dessen rechter Stange die Mittelsprosse sich nahe der Krone anlegt, dieselbe 
