Gestaltung und Klassifikation der Geweilic des Edelhirsches usw. 131 
tritt, welche wir auch sönst an Individuen derselben Art beobachten. 
Sie entsprechen alle einem gewissen Idealtypus — der an einzel- 
nen Individuen wohl auch verwirklicht sein kann, — trotzdem sie 
einander nicht vollkommen gleichen. Diese Erscheinung können 
wir an allen gleichen Organen verschiedener und an den paarigen 
derselben Individuen beobachten, mithin auch an den Geweihen des 
Hirsches. 
NITSCHE und mit ihm auch andre anerkennen diese Geweihstufe 
nicht mehr als normale Ausbildung, trotzdem der genannte Forscher 
aus der von BrLasıus aufgestellten Entwicklungsreihe der Kronen die 
erste Stufe als typische Form anerkennt und trotzdem gerade der 
zweite Kronentypus fast in jeder Sammlung am meisten zu be- 
obachten ist. Die Ursache hiervon scheint mir die zu sein, daß 
er sich trotz der für die Beurteilung der Geweihe gewissermaßen 
anerkannten Tatsache, daß hierbei nach Brasıus die »Form« am 
meisten zu sagen habe, von dem üblichen Abzählen der Enden nicht 
‚losmachen konnte. Wenn nun auch RörıG von dem üblichen Jäger- 
brauch des Abzählens der Enden befangen ist, was aus der von ihm 
gebrauchten Bezeichnungsweise der Geweihe zu ersehen ist, so hat 
er dennoch zufolge des von ihm erkannten Gesetzes der morpho- 
logischen Geweihentwicklung durch fortgesetzte Gabelbildung, einen 
Schritt weiter als NITSCHE getan, indem er das Gabelgesetz in konse- 
quenter und auch sehr natürlicher Weise auch auf die hintere pri- 
märe Gabelsprosse wirken läßt, wodurch auch diese in eine Gabel 
zerfällt, deren eine Zinke nach innen, d. i. gegen die Medianebene, 
die andre nach außen gerichtet ist, wie dies auch bei der vorderen 
oder ersten Kronengabel zutrifft. Daß er hierbei auch von der 
Brasıusschen Lehre beeinflußt ist, davon kann uns folgende Stelle 
(10, III, S. 88) überzeugen: »Der Aufbau des Geweihes von 
vierzehn Enden, kann zwar auf verschiedene Weise geschehen, es 
kann hier aber nur der Aufbau in Betracht kommen, wie er völlig 
normalerweise sich vollzieht: nämlich durch Gabelung der beiden 
Sprossen der Endgabel, verbunden mit Entwicklung der Eissprosse« 
ORHZHDT, »und wenn wir ferner die Entwicklung der Eissprosse 
als eine normale Bildung schon bei Entwicklung des Geweihes von 
zehn Enden anerkennen, dann muß dies auch beim Geweih von 
zwölf und vierzehn Enden zulässig sein. Diese Gründe bestimmen 
mich, das Geweih von vierzehn Enden als die höchste Stufe nor- 
maler Geweihbildung beim Edelhirsch anzusehen.«<e Durch diesen 
letzteren Ausspruch bekundet RöRIG, der in seiner Arbeit die 
gx* 
