Gestaltung und Klassifikation der Geweihe des Edelhirsches usw. 137 
Fall mag das Geweih dienen, welches in Fig. 10 zur Darstellung 
gebracht ist, dessen nähere Beschreibung und Erklärung weiter unten, 
im Kapitel über die regressive Geweihbildung, folgen wird. 
Das Geweih dieser Stufe mag im August, wenn der Hirsch etwa 
9 oder 10 Jahre alt ist, gefegt und im Februar des nächsten Jahres ab- 
geworfen werden. Was das in Fig. 10 dargestellte Geweih betrifft, 
so war es am 2. Äugust zwar noch im Bast, stand aber schon un- 
mittelbar vor dem Fegen. Übrigens war dessen Träger älter als 
dieser Geweihstufe entsprechend, was auch aus seiner besondern 
Stärke (204 kg) hervorgeht. Doch auch darüber im weiteren. 
11. Geweihstufe. Fünfter Kronentypus (Fig. 9). 
In der neuen Stufenfolge entwickelt sich das Geweih nur äußerst 
selten in normaler Weise, so zwar, daß ich diesen Typus noch an 
keinem Bukowinaer Hirschgeweih gesehen — wodurch natürlich nicht 
gesagt sein will, daß es keine gibt oder gegeben hat —, in den 
Wiener Sammlungen auch keine beobachtet habe und nur von den 
Geweihen der Moritzburg her kenne. Demzufolge konnte ich 
diesen Typus auch nur mit einem Repräsentanten der Moritzburger 
Sammlung illustrieren, und ich verdanke diese Möglichkeit der be- 
sonderen Liebenswürdigkeit des Herrn Hofrat A. B. MEYER, der mir 
gestattet hat, das in dessen Werk (8) auf Taf. IX wiedergegebene 
Geweih in verkleinerter Form darzustellen (Fig. 9). Dieser Typus 
entsteht durch Gabelung des distalen Stangenendes und ist somit 
dureh die fünfte Gabelung der Stange, verbunden mit der gleichen 
Anzahl von Knickungen, welche in der Krone infolge des näheren 
Aneinanderrückens der sekundären Gabeln und somit wegen des 
Verkürzens der entsprechenden Stangenabschnitte nicht immer deut- 
lich zu erkennen sind. Vielmehr bemerkt man in der Krone eine 
infolgedessen entstandene bogenförmige Krümmung der Stange nach 
rückwärts (Fig. 9, IV, VI, VII). 
Es besteht mithin diese Kronenform typisch aus drei hinter- 
einander in immer höheren Etagen stehenden Gabeln und einer soli- 
tären Sprosse dahinter, dem distalen Stangenende, wie dies schon von 
Brasıus (3) erkannt worden ist. Besser und typischer als an der 
linken Stange des in Fig. 9 dargestellten Geweihes kann diese Form 
wohl niecut zum Ausdruck kommen. Die rechte Stange hingegen ist 
in der Krone hyperplastisch. Dennoch ist man leicht in der Lage, 
die Ayuivalente der linken Krone aufzufinden und mithin denselben 
