Gestaltung und Klassifikation der Geweihe des Edelhirsches usw. 143 
Ein Zurücksetzen andrer Art, wobei man aber den höheren 
Typus noch deutlich erkennt, ist auch durch die Fälle verwirk- 
licht, welche bei den einzelnen Kronenstufen, von der 1. angefangen, 
besprochen wurden. 
In bezug auf die mechanischen Ursachen dieser Erscheinungen 
verweise ich auf das in den betreffenden Kapiteln hierüber Gesagte 
(siehe auch Figg. 5, 6, 10). Ein geradezu typisches Beispiel in dieser 
Beziehung liefert das durch Fig. 10 wiedergegebene Geweih. Es 
stammt von einem 204 kg schweren Hirsch (ohne Gescheide), der 
in Putna erlegt wurde. Es war einer der stärksten Hirsche 
jener Gegend. Den Jägern war er seit Jahren recht wohl be- 
kannt, und wie mir der gräflich ErgAcHsche Wildmeister Herr 
WEBER versicherte, soll der Hirsch im vorangehenden Jahre ein 
Geweih von 22 oder 24 Enden getragen haben. Nun weist es 
bei einer Schwere von 61/, kg auf der linken Stange bloß 4, auf 
der rechten 5 deutlich entwickelte Enden. Nach der gebräuch- 
lieben Jägerart würde es als ungerader Kronenzehner zu klassifi- 
zieren sein. Nichtsdestoweniger ist der hohe Formtypus dieses Ge- 
weihes aus folgenden Merkmalen ersichtlich. Die Eissprosse (0V) fehlt, 
ist jedoch durch eine Kante und noch mehr durch eine mit dieser 
korrespondierenden Einkniekung der Stange, welche jedoch in der 
Figur wegen der mehr frontalen Ansicht nicht zu erkennen ist, an- 
gedeutet. Die Vordersprossen der distalen Gabel zeigen deutliche 
Außenkanten, welche die zwar angelegte aber nicht vollbrachte Aus- 
bildung der äußeren Sekundärsprossen (III_,) erkennen lassen. Am 
rechten Stangenende und zwar weit nach vben setzt sich eine kleine 
Sprosse (VI,) an. Dieser entspricht links keine solche, dafür aber 
eine deutlich entwickelte Kante (VI_). Ungefähr in der Mitte des 
Abstandes zwischen diese: @abel und der vorderen Sprosse (IV,,, ..) 
ist die Stange nach rückwärts geknickt und bildet hierauf einen 
schwachen Bogen nach vorn: eine Andeutung dafür, daß hier eine 
Gabel hätte ansetzen sollen. Übrigens geht letzteres auch aus der 
gar großen Entfernung der hinteren Kronengabel von der vorderen 
gekanteten Sprosse hervor. Demzufolge sollte dasGeweih seiner Form 
nach, wenn es vollständig ausgebildet wäre, auf jeder Stange je 9 nor- 
male Sprossen aufweisen und würde so ein regelmäßiger Achtzehn- 
ender im Sinne Brasıus’ sein. In jedem Fall ist es also rückgebildet. 
Auch die verhältnismäßig kurzen aber dicken Sprossen sprechen dafür, 
daß es sich um ein regressiv entwickeltes Geweih handelt. Meiner 
Auffassung und Erklärung nach entspricht es dem 4. Kronentypus. 
