Gestaltung und Klassifikation der Geweihe des Edelhirsches usw. 145 
HorrFwmAnNn hat trotz der Erfassung dieses durchgreifenden Kausali- 
tätsverhältnisses zwischen Sprossenbildung und Knick der Stange 
dennoch nicht das allgemeine, eigentliche, die Sprossenbildung be- 
herrschende Gesetz gefunden. Auch ist sein Vergleich der Sprossen- 
bildung mit der Verästelung eines Baumzweiges höchstens nur mit 
Rücksicht auf die damit verbundene Kniekung der Achse zulässig. 
Hingegen erscheint die von ihm gegebene Erklärung der kompen- 
satorischen Krümmung der Stange zwischen je zwei Sprossen als 
vollständig zutreffend. 
Betrachtet man ein Geweih vom morphologischen Standpunkte, 
so ergibt sich als nächstliegender Gedanke, daß die Sprossen 
gleichsam aus der Stange herausgewachsen seien. Dies trifft bei 
den vorher genannten Forschern in der Tat zu. Brasıus hat diesen 
Gedanken gefaßt und Horrmann hat ihn in der angedeuteten Weise 
zu Ende geführt. Hierbei spielt der Knick in der Stange die 
Hauptrolle. Deswegen kann hier von einem tatsächlichen, die Ge- 
weihentwicklung beherrschenden Gesetz nicht die Rede sein. 
Betrachtet man hingegen das Geweih vom genetischen Stand- 
punkte, wie dies Rörıs (10) als erster getan hat, so ergibt sich, 
daß die ganze Ausbildung des Geweihes eine fortgesetzte Gabelbildung 
ist. Durch die vergleichende Betrachtung der phylogenetischen 
und ontogenetischen Geweihentwicklung hat Rörıg nicht nur einen 
neuen Beleg für die Richtigkeit des biogenetischen Grundge- 
setzes HAECKELS, sondern auch das eigentliche, die Geweihent- 
wicklung beherrschende Gesetz gefunden, welches er in den fol- 
genden Worten formuliert hat: »Es ist die Tendenz zur Gabel- 
bildung, welche die gesamte Geweihentwicklung und 
Geweihbildung durchaus beherrscht und welche in ihrer 
Variation die verschiedenen Gewsihformen erzeugt.« Doch 
dieses Gesetz genügt in seiner nackten Form durchaus nicht, um 
manche Geweihformen, insbesondere solche, bei denen es sich um 
irgend eine Art regressiver Entwicklung handelt, richtig beurteilen 
und würdigen zu können. Man könnte sagen, daß es theoretischen 
Wert, nicht aber praktischen Nutzen hat. Denn durch die fortgesetzte 
Bifurkation werden die verschiedenen in den vorigen Kapiteln vorge- 
führten Formtypen hervorgerufen, welche unter Umständen durch 
die nicht tatsächliche Ausbildung von Sprossen verwischt werden 
können, weshalb man namentlich dann, wenn man als Basis der 
Beurteilung nach altem Jäger- und auch Laienbrauch die empirische 
Endenzahl annimmt, mit derartigen Formen nichts anfangen kann. 
Morpholog. Jahrbuch. 32. 10 
