Gestaltung und Klassifikation der Geweihe des Edelhirsches usw. 147 
betrachtet. Sieht man hingegen vom Abzählen der Sprossen ab, so 
gelangt man zu jener Auffassung des Bildungsgesetzes, wie ich sie 
soeben angedeutet habe, nämlich zur Kausalität zwischen der 
Tendenz zur Bifurkation und dem Knick in der Stange. 
Die Gestaltung der Geweihe wird durch die Tendenz 
zur Gabelbildung bedingt, deren Resultat die Bildung von 
Sprossen und die Kniekung der Stange ist. Letztere tritt als 
Folge der Tendenz zur Bifurkation auch dann zum Vorschein, wenn 
die Sprosse nicht zur Entwicklung gelangt ist und dient daher gleich- 
sam als Fingerzeig für das Erkennen der Tendenz zur Hervorrufung 
einer Gabel. 
Il. Die Klassifikation der Geweihe und deren symbolische Bezeichnung. 
Dieses Kausalitätsgesetz hat innigen Bezug zur Beurteilung der 
Geweihformen, d. i. zur Klassifikation oder Bezeichnung derselben. 
Denn nur auf dieser Grundlage kann ein Geweih derart bezeichnet 
oder benannt werden, wie es seinem Bildungsgrad entspricht. Schon 
Basıus (3) ist zu dieser Überzeugung gelangt, indem er sagt: »Es 
reicht beim Hirsch noch weniger als beim Rehbocke hin, die Zahl der 
Enden jagdmäßig zu bestimmen, um die Reihe der allmählichen Ent- 
wicklung zu bezeichnen. Wenn auch in der Zahl der Enden oft 
eine Unregelmäßigkeit des Fortschrittes bemerkt wird, und sogar 
die Hirsche nicht selten wieder zurücksetzen, so findet doch eine 
strenge Gesetzmäßigkeit in der Reihenfolge der Entwicklungen statt, 
die sich in den Veränderungen der Form im Zusammenhange mit 
der Zahl der Enden zeigt, und mit denen die Erweiterung und Er- 
niederung der Rosenstöcke parallel geht.«e Er hat auch versucht 
die Leser davon zu überzeugen, daß »die Bestimmung einer solchen 
Entwieklungsreihe von Interesse sein muß, denn sie bringt die Zahl 
der Enden nicht so oft in Widerspruch mit der Stärke des Ge- 
weihes oder Hirsches, als die gewöhnliche empirische jagdmäßige 
Zählung«e. Zu diesem Zwecke hat er die aufeinander folgenden 
Geweihformen eines durch 20 Jahre beobachteten Hirsches tabella- 
risch zusammengestellt, aus welcher dieRichtigkeit seiner Folgerungen 
erhellt. Allein er hat an Stelle der üblichen, auch von jedem Un- 
kundigen befolgten, kurzen Bezeichnungsweise nach der Zahl der 
Enden keine ebenso kurze neue auf seinen Grundsätzen beruhende 
geschaffen, und dies mag wohl der Grund gewesen sein, weshalb 
seine Anschauungen von den meisten seiner Nachfolger zwar in der 
10* 
