418 H. Bluntschli 
Eies scheint ihm nicht zu bestehen. Die Dotterbildung setzt zunächst 
an der Peripherie des Eies ein, zugleich wird dort das Netzwerk im 
Cytoplasma undeutlicher und verschwindet schließlich ganz, während 
in den zentraleren Teilen des Eies dasselbe noch fortbesteht. In 
zentraler Richtung schreitet inzwischen die Dotterkörnerbildung fort, 
so daß Bilder resultieren, wo gegen das Chorion hin die größten, 
gegen das Keimbläschen hin sich immer kleinere Dotterniederschläge 
finden. Die Intervalle zwischen den einzelnen Elementen sind im 
Gegensatz zu jüngeren Stadien nicht mehr von Cytoplasmanetz- 
zügen, sondern einer hyalinen Substanz, offenbar einer Vorstufe des 
Dotters, ausgefüllt. Aber auch um den Kern herum setzt nun eine 
Dotterbildung (zentrale im Gegensatz zur obenerwähnten peripheren) 
ein, das Keimbläschen erscheint von einem homogenen Mantel um- 
geben und verkleinert sich allmählich, während der homogene Mantel 
bald ebenfalls in Dotterkörper zerfällt, welche bald von sphärischer, 
bald mehr eckiger Gestalt nunmehr das ganze Ooplasma erfüllen, 
bevor noch die Oocyte ihre definitive Größe erreicht hat. 
Die eingehendsten Berichte über die Dottergenese im Aseidienei 
endlich gibt CRAMPTON (99) in seinen studies upon the earley history 
of the asceidian egg, einer interessanten Arbeit, welche LuposcH bei 
seinem Sammelreferat über die Dotterbildung entgangen zu sein 
scheint. Mit ihr müssen wir uns etwas eingehender befassen. Wie 
alle andern zitierten Autoren, sah auch er in jüngsten Oocyten (seine 
Beobachtungen beziehen sich auf Molgula manhattensis, deren Ovarien 
mit Sublimat-Eisessig konserviert waren) eine dunkle Färbung des 
Cytoplasmas, die jedoch eine kleine Zone, kappenförmig dem Kern 
aufsitzend, nicht betraf, diese zeigte eine starke Affinität zu Plasma- 
farben und eine Zusammensetzung aus einzelnen, stark lichtbrechen- 
den Körnchen. Sie ist es, welche nach ihm mit der Dotterformation 
in direkten Zusammenhang gebracht werden muß, welche dem Dotter- 
kern der Autoren entsprechen soll und die ÜRAMPTON mit dem Namen 
der Dottermatrix belegt. Ihre Lagerung zeigt, daß sie entweder 
vom Kern oder: unter direktem Einfluß desselben entsteht, ihre Far- 
benreaktion, kombiniert mit Verdauungsproben, ergibt, »daß diese 
Granula albuminöser Natur sind, im Gegensatz zum Cytoplasma, 
welches .... vermutlich aus Pseudo-Nuclein besteht.« (Ich möchte 
schon an dieser Stelle betonen, daß ich mich ‘der Deutung dieser 
Dottermatrix nicht anschließe, — ihre Affinität zu Plasmafasern er- 
gibt wohl zur Genüge, daß sie eben dem Dotterkern der Autoren 
nicht entsprechen kann, ihre Zusammensetzung aus lichtbrechenden 
