438 H. Bluntschli 
produkte des Kernes betrachtet, die in gelöster Form den letzteren 
verlassen haben. Aber irgendwelche Beweise für eine solche Mög- 
lichkeit fehlen — ich möchte daher von einem kardinalen Unter- 
schied der zentralen und peripheren Dotterproduktion nicht sprechen 
und die Frage, ob die erstere einen vom Kern direkt abhängigen 
Prozeß repräsentiert, offen lassen. 
Überblicken wir jetzt nochmals die Resultate, welche sich uns 
betreff der Dotterbildung ergaben, so müssen wir das Ergebnis dahin 
zusammenfassen, daß von den morphologisch wohl charakterisierten 
Bestandteilen des Ooplasmas vermutlich ebenso wenig die Dotter- 
bildung ausgelöst wird, wie von seiten direkter Beteiligung des 
Keimbläschens. So müßten wir in dem farblosen Ooplasma selber 
den dotterbildenden Faktor suchen. Ihn dort aufzufinden, wird viel- 
leicht dem Physiologen eher als dem Morphologen gelingen. 
Einem vorhin zitierten Satz R. HERTWIGs war zu entnehmen, 
daß dieser Autor in den basophilen Körnchen Zellbestandteile sieht, 
welche in der Fortpflanzungszeit dem Kern zur Nahrung, zur Ver- 
mehrung seines Ohromatingehaltes dienen. Meine Untersuchungen 
haben dafür keinen einzigen Anhaltspunkt ergeben, ebensowenig 
wie ich die Mitochondrien als solche etwa im Protoplasma allmählich 
untergehen und degenerieren sah. Beide Möglichkeiten bleiben aber 
bestehen, da es bei diesen feinen Gebilden einfach ein Ding der 
Unmöglichkeit ist, eine allmähliche, partielle Lösung etwa zu kon- 
statieren. Wie sie aber Differenzierungen des Protoplasmas dar- 
stellen, so könnten sie natürlich ebensogut wieder im Plasma in 
Lösung gehen. Aber — das sei festgehalten — ein Überwandern 
von Fadenkörnern vom Plasma in den Kern, von Follikelzellen ins 
Ooplasma oder der Austritt von Kernbestandteilen ins Ooplasma 
konnte auch nicht ein einziges Mal konstatiert werden. 
Verschiedene Autoren haben in Ascidieneiern Dotterkerne, Intra- 
vitellinkörper und ähnliche Gebilde beschrieben. Ich konnte solche 
Bildungen nicht beobachten und möchte darum hier auf das so um- 
fassende, aber noch so völlig ungeklärte Kapitel Dotterkern nicht 
näher eingehen. Es wird in der vergleichenden Histologie nicht viele 
Abschnitte geben, die noch so wenig geklärt sind und dem so hete- 
rogene Gebilde untergeordnet werden wie gerade diesem. Bloß 
referierende oder rein kritische Besprechungen sind deshalb nicht 
am Platz — umfassende Untersuchungen an möglichst vielseitigem 
Tl Fass Wise rc 
