Beobachtungen am Ovarialei der Monaseidie Cynthia microcosmus. 441 
sondern tatsächlich um eine verschiedene Färbbarkeit der Nueleolar- 
substanz handelt. 
Der eben geschilderte Zustand des Keimbläschens scheint ver- 
schieden lang dauern zu können. Manchmal war er noch erhalten, 
wenn bereits die zentrale Dotterbildung einsetzte; so zeigt Fig. 22 
außer einem kleinen, peripheren Nucleolus und einem zweiten, der 
von dem Schnitt nicht getroffen wurde, beinahe noch den geschil- 
derten Synapsiszustand, indem nur ganz minimale Basochromatin- 
stäubehen sich in dem oxychromatischen Kerngerüst nachweisen 
lassen. In den meisten Fällen (Fig. 7—9) ist schon vor dem Er- 
scheinen der ersten Dotterniederschläge neben den basophilen Nucle- 
olen eine Anzahl basophiler Körnchen zu finden. Dabei hat auch 
die oxyphile Kernmasse den Charakter von einem zarten Gerüstwerk 
abgelegt und erscheint nunmehr in Form unscharf konturierter 
Straßen (Fig. 8) oder Netzstränge, welchen die basophilen Chromatin- 
bröckehen angelagert sich finden. Mehr und mehr werden die baso- 
chromatophilen, extranucleolären Brocken oder Schollen größer, nehmen 
rundliche oder ovale Gestalt an und können nun gar nicht selten zu 
Reihen aneinandergelagert (Fig. 24) gefunden werden. In einzelnen 
Nucleolen treten jetzt bisweilen stärker lichtbrechende, basophile, 
bald exzentrisch gelagerte, bald mehr zentral sich findende Körn- 
chen auf, doch muß betont werden, daß einheitliche basochromatische 
Nucleolen viel zahlreicher als jene Erscheinungsformen sind. 
In der Periode reichlicher Dotterzunahme gewährt die Struktur 
des Keimbläschens kaum größeres Interesse (Fig. 10, 13—15 und 26), 
dagegen ist es interessant, daß an Oocyten, welche scheinbar ihre 
definitive Größe erreicht haben, nochmals ein ausgesprochener Sy- 
napsiszustand zu konstatieren war. Auch hier (Fig. 17) durchzog 
eine feine, oxychromatophile Masse das rundliche Keimbläschen, die- 
weil in peripherer Lage seltener ein, meist zwei bis drei auffallend 
kleine, öfters geschichtete Nucleolen zu sehen waren. An gleich 
großen Eiern hatten aber andre Keimbläschen die Struktur der Fi- 
guren 19, 20 und 28 und ich bin mir nicht ganz klar geworden, 
ob diese Stadien Vorläufer des zweiten Synapsisstadiums darstellen 
oder als spätere Erscheinungsformen des Keimbläschens anzusehen 
sind. Es sei betont, daß sowohl die letzteren, als die Synapsisbilder 
an direkt nebeneinanderliegenden Ooeyten aufgefunden wurden. 
Da an Eiern, welche sich auf den Ovarialschnitten als frei im Ei- 
leiter liegend erwiesen, ähnliche Kernstrukturen wie auf Fig. 28 
zeigten, möchte ich erstere Annahme für die wahrscheinlichere 
29* 
