Beobachtungen am Ovarialei der Monascidie Cynthia mierocosmus. 445 
37) KUPFFER, C. v., Die Stammesverwandtschaft zwischen Ascidien und Wirbel- 
tieren. Archiv für mikr. Anatomie. Bd. VI. 8. 115—172. Taf. VIII 
—X. 1870. 
38) —— Zur Entwieklung der einfachen Aseidien. Archiv für mikr. Anatomie. 
Ba. VII. S. 358—396. Taf. XVII. 1872. 
39*) LECAILLON, Recherches sur l'ovaire des Collemboles. Arch. d’anat. mier. 
wa. IV. 1901. 
40) LugoscH, W., Über die Nueleolarsubstanz des reifenden Tritoneies nebst 
Betrachtungen über das Wesen der Eireifung. Habilitationsschrift. 
Jena. S. 1-80. Taf. I—V. 1902a. 
41) —— Über die Eireifung der Metazoen, insbesondere über die Rolle der 
Nucleolarsubstanz und die Erscheinungen der Dotterbildung. MERCKEL- 
BonneErts Ergebnisse der Anatomie und Entwicklungsgesch. Bd. XI. 
1901. S. 709—783. 1902b. 
42) —— Untersuchungen über die Morphologie des Neunaugeneies. Jenaische 
Zeitschrift für Naturwiss. Bd. XXXVIH. 8. 673—724. Taf. XXIII. 1903. 
43) MAURICE, CH., et SCHULGIN, Embryogenie de l’Amaroeeium proliferum. 
Ann. des Se. nat. T. XVII. 1894. 
44) MAURICE, CH., Etude monographique d’une espece d’Aseidie composee 
(Fragaroides aurantiacum n. sp.). Arch. de Biol. T. VIII. pag. 205 
—495. Pl. XVI—XIX. 1888. 
45) Mean, A. D., The origin of the egg Centrosomes. Journ. Morph. Vol. X. 
pag- 391-394. 1897. 
46) MercAur, Notes on the morphology of Tunicata. Zool. Jahrb. Abteilung 
Anatomie. Bd. XIII. S. 495—602. Taf. XXIV—XL. 1900. 
47) METSCHNIKOFF, E., Zur Entwicklungsgeschichte der einfachen Aseidien. 
Zeitschrift für wiss. Zoologie. Bd. XXII. 8. 339—347. 1872. 
48) Meves, Fr., Über den von LA VALETTE Sr. GEORGE entdeckten Neben- 
kern (Mitochondrienkörper) der Samenzellen. Archiv für mikr. Anat. 
Ba. LVI. S.553—605. Taf. XXIV und XXVI. 1900. 
49*) MILNE-EDwARDs, H., Observations sur les Aseidies compos£6es de la manche. 
M&m. de l’Acad. d. Se. de l’Inst. d. France. T. XVIII. 1842. 
50) MorGan, T. H., The origin of the Test-Cells of Ascidians. Journ. Morph. 
Vol. IV. pag. 195—204. 1 Taf. 1891. 
51) Pızon, A., Histoire de la blastog@nese chez. les Botryllides. Ann. des Se. 
nat. Zoot. T. XIV. pag. 1386. Pl. I-IX. 189. 
52) —— Les membranes embryonnaires et les cellules de rebut chez les Mol- 
gules. Compt. Rend. Acad. Paris. T. CXXII. pag. 40—42. 1896. 
53) PLayFaır MAcMUrricH, Sur lorigine des »Cellules de test« dans lauf 
d’Aseidie. Ref. in Arch. de Zool. exp. et gen. T.X. pag. LXII— 
LXIV. 1882. 
54) PRENANT, A., Sur la protoplasma sup6rieur (Archoplasme, Kinoplasme, Er- 
gastoplasme) ötude eritique. Journ. d. Vanat. et. d. 1. physiol. V.XXXIV. 
pag. 657— 105. 1898. V. XXXV. pag. 52-90; 169—234; 408—466; 
618—674. 1599. 
55) PROWAZER, Studien zur Biologie der Zelle. Archiv für Protistenkund& 
Bd. II. 8. 385—394. 1902. 
56) REGAUD, Cr., et Porıcarp, A., Notes histologiques sur l’ovaire des mammi- 
feres. Communications preliminaires. Compt. Rend. l’Assoc. d’Anat. 
France. Troisieme Session Lyon. pag. 45—62. 1901. 
