IV. Historisch-kritische Betrachtungen. 485 
scheiden. Daher spricht er von wahren oder Respirations- 
muscheln, Conchae und falschen oder Riechmuscheln, 
Pseudoconchae. 
Die Respirationsmuscheln der Oberkiefergegend sind mit 
Respirationsepithel bedeckt und entstehen als frei vorwachsende Du- 
plikaturen der Schleimhaut, nieht aus gebogenen Knorpellamellen. 
Diese Gegensetzung zeigt, daß Mınarkovics die Absicht GEGEN- 
BAURS nicht verstanden hat. Die Rieehmuscheln, Ethmoturbinalia, 
dagegen liegen in der Siebbeingegend, sind mit Riechepithel bedeckt 
und Vorsprünge der Schleimhaut, welche bogenförmige Ein- 
bauchungen des Skeletts enthalten. Daher sind sie keine Muscheln 
im Sinne der GEGENBAURSchen Definition, sondern Pseudoconchae. 
Streng genommen hat MiıHALKovıcs damit nichts Neues und 
Besseres gesagt, er hat den von GEGENBAUR und SCHWALBE längst 
erkannten Unterschied der Säugetiermuscheln durchaus bestätigt und 
lediglich andre Namen dafür gebraucht. Aber seine Ansicht, daB 
die Siebbeinmuscheln an entsprechenden Stellen der Nasenhöhle wie 
die muschelförmigen Wülste der Sauropsiden liegen, dieselbe Funktion, 
nämlich Vergrößerung der Riechfläche haben und darum homolog 
sein müssen, ist angesichts der richtigen Gedanken GEGENBAURS ein 
unbegreiflicher Fehler. 
Seine Studien in der Siebbeingegend ergaben trotz der aus- 
giebig benutzten Schnittmethode nichts Neues. Er beschrieb »die 
Riechmuscheln als wulstige Falten der Schleimhaut, welche durch 
mehr oder weniger parallele Spalten, Fissurae ethmoidales, von- 
einander getrennt sind«. Die Wülste bestehen zumeist aus doppelt 
gewundenen, gegen die laterale Wand der Nasenhöhle umgebogenen 
Muscheln. In der Seitenansicht sieht man nur die bis an die Ober- 
fläche vorragenden Teile der doppelt gewundenen Muscheln, die üb- 
rigen Teile und auch ganze Muscheln liegen von den übrigen ver- 
deckt in der Tiefe der Spalten; diese hat ZUCKERKANDL laterale 
Riechwülste, SEvpEL Nebenmuscheln genannt, MIHALKoVICS will sie 
verdeckte Muscheln nennen. 
Der übrige Inhalt der Abhandlung hat für unsre Studien keine 
Bedeutung. MiHAaLKkovics bemühte sich, die Homologie der Muscheln 
in der menschlichen Nasenhöhle mit den Säugermuscheln festzu- 
stellen. Doch wird die Frage erneuter Untersuchung bedürfen. 
Besseres Ergebnis bieten seine Studien über die Entstehung der 
Nebenhöhlen der Nase beim Menschen, die er auf der Anatomenver- 
sammlung 1896 kurz berichtete. Er hatte damals die ältere Ansicht, 
