494 A. Fleischmann, Das Kopfskelett der Amnioten. 
bloß durch scharf begrenzte Öffnungen in Verbindung. Wenn man 
sie bei verschiedenen Säugetieren vergleichen will, so muß, wie 
SCHWALBE und SEYDEL betont haben, die Lage der Öffnungen als 
Basis dienen. »Homolog liegende Ausfaltungspunkte geben homologe 
pneumatische Räume. Alle übrigen Verhältnisse, z. B. die Ausbreitung 
der Höhlen in den Knochen, haben für die Vergleichung keine Be- 
deutung. « 
An vielen Fällen beweist PAuULLI das allgemeine Gesetz, daß 
die Öffnungen der pneumatischen Höhlen an der Seitenwand des 
Siebbeins zwischen den Ursprungslinien der Basallamellen liegen, 
aber die Zahl der pneumatischen Räume ist meist viel kleiner als 
die Zahl der Ethmoidalzwischenräume. Die Ursprungsteile der Höhlen 
liegen in einer Reihe geordnet, im Fornix die eine Höhle lateral von 
der andern, in der medialen Orbitalwand die eine unterhalb der 
andern. 
Pautrı machte ferner die wichtige Entdeckung, daß die mit 
Rieehwülsten erfüllte Höhle im Stirnbein, welche ZUCKERKANDL als 
Pars nasalis des Sinus frontalis, SEYDEL und ALLEN als Sinus fron- 
talis gedeutet hatte, gar keine pneumatische Höhle, sondern nur der 
oberste, hinterste Teil der Regio olfactoria (entsprechend dem Pro- 
ceribrum, s. oben S. 454) ist, welche, von Ethmoturbinalien ausgefüllt, 
nach vorn unmittelbar in die Nasenhöhle sich fortsetzt; darum ver- 
warf er die Bezeichnung Sinus frontalis als morphologisch wertlos. 
Ebenso verhält es sich mit den Sinus sphenoidalis. Die Regio olfac- 
toria der Säugetiere reicht nach hinten in den Körper des vorderen 
Keilbeins hinein und bildet hier eine mehr oder minder tiefe Aus- 
höhlung, die beim erwachsenen Individuum ganz vom Siebbein aus- 
gefüllt (Keilbeinnische ZUCKERKANDL) und bei mehreren Primaten 
sekundär abgeschnürt wird. Dieser Raum ist also keine pneuma- 
tische Höhle, sondern der hinterste Teil der Nasenhöhle selbst, 
wie schon Dursy erkannte. Er empfiehlt den Ausdruck Sinus sphe- 
noidalis ganz fallen zu lassen. Im Keilbeinkörper mehrerer Säuge- 
tiere findet sich ausnahmsweise eine echte pneumatische Höhle, 
welche aber mit den Sinus sphenoidalis der Anthropoiden und 
Menschen nichts zu tun hat. 
Wahre pneumatische Höhlen fehlen den Monotremen. Von den 
untersuchten Beuteltierarten kommen sie nur Phascolaretus als selb- 
ständige Bildung zu. Die übrigen Ordnungen (abgesehen von den 
Insectivoren und Chiropteren) weisen entsprechend der Größe der 
Arten eine stärkere Pneumatisation auf. Die Behauptung ZUCKER- 
