IV. Historisch-kritische Betrachtungen. 499 
Wülste, die Conchae obtectae, laterale Riechwulstreihe (ZUCKERKANDLS) 
sive Eetoturbinalia (PAuLLi). 
Nach dem Ursprung aus verschiedenen Stellen des Riechsackes 
teilt PETER die Muscheln in die Gruppe der seitlichen Muscheln, 
Conchae laterales, welche aus der seitlichen Wand der Nasen- 
höhle entspringen, und in die Gruppe der medialen Muscheln, 
Conchae mediales sive Ethmoturbinalia, welche aus den hin- 
teren, oberen Partien der septalen Wand des Riechsackes entstehen. 
Die Gruppe der seitlichen Muscheln zerfällt wieder in zwei Unter- 
abteilungen, nämlich die Conchae laterales anteriores, Maxillo- 
turbinale und Nasoturbinale und die Conchae laterales posteri- 
ores sive Conchae obtecetae. Mit Recht erklärt er als ein wich- 
tiges Resultat seiner Untersuchungen die Erkenntnis, daß das 
Nasoturbinale wegen seiner Genese von den Ethmoturbinalien absolut 
verschieden ist und mit dem Maxilloturbinale größere Verwandtschaft 
zeigt. Ferner vertritt er die Meinung, die knorpeligen Stützen ent- 
wickeln sich zu spät, um für die Beurteilung des morphologischen 
Wertes der Muscheln benutzt zu werden. Letzterer sei lediglich 
nach der frühesten Genese zu beurteilen, und man dürfe dabei ganz 
vom Skelett absehen; einige Wülste mit ganz ähnlichen Stütz- 
lamellen entwickeln sich in differenter Weise. Darum verwirft er 
auch GEGENBAURS Definition. Für die Homologisierung der Mu- 
scheln müsse man von der ersten Entwicklung ausgehen und dürfe 
nieht die viel später entstandenen knorpeligen oder knöchernen 
Stützen derselben vergleichen. Er zieht zum Schluß, freilich etwas 
zögernd und unbestimmt, die Homologie ganz richtig. Die Unter- 
suchungen BEECKERS (2, S. 600) haben seine Ansichten durchaus 
bestätigt. Die verworrene Parallele, welche MıHALKOwICcS ausge- 
sprochen hatte, wird mit Recht verurteilt. 
Eine ganz abweichende Ansicht hat sich O. Seypeu (13b) durch 
Studien an Embryonen von Echidna gebildet. Er zweifelt, ob das 
Maxilloturbinale den Muschelbildungen der Sebildkröten, Saurier und 
Ophidier homolog sei. Die faltenartige Form, die horizontale Stellung 
und die Ausdehnung durch die ganze Länge der Nasenhöhle sprächen 
dagegen. Nach seiner Meinnng ist das Maxilloturbinale und seine 
faltenförmige Verlängerung, die sich nach vorn bis zur Apertura 
nasalis externa fortsetzt, homolog der Schleimhautfalte, welche bei 
Testudo und den Emyden als laterale Grenzfalte die Pars olfactoria 
von.der Pars respiratoria, bei den Urodelen (und Anuren) als obere 
Begrenzungsfalte die seitliche Nasenrinne vom Cavum nasale ab- 
