Über einige Muskelvarietäten. 599 
bogen auf zwei verschiedene Grundformen zurückgeführt, eine, die 
ihn als Rest des Panniceulus carnosus und eine andre, die ihn als 
Rest einer früheren Ausbreitung des M. latissimus dorsi in das 
Pectoralis-Gebiet erscheinen läßt. 
Mit Hilfe dieser beiden Grundformen lassen sich zwanglos die 
kompliziertesten Verhältnisse erklären: Entweder kann jede Form 
für sich bestehen, oder es können beide nebeneinander vorkommen, 
oder sie können sich beide zur Bildung des Achselbogens vereinigen. 
Fälle der letzten Art liegen z. B. dann vor, wenn der Achsel- 
bogen teilweise durch ein sehniges Zwischenstück unterbrochen ist, 
wobei gelegentlich die Verschiedenartigkeit beider Achselbogenkom- 
ponenten durch verschiedene Insertion sich kundgibt (vgl. TOBLER, 
Fig. 21), oder auch dann, wenn beide Teile zwar gemeinsam inse- 
rieren, ihre Verschiedenartigkeit aber an dem verschiedenen Ur- 
sprunge und der Durchflechtung der Fasern vor der Insertion er- 
kennbar bleibt (vgl. diese Arbeit Fall V, linke Seite, Fig. 9 und 10). 
Am meisten sind die primitiven Formen dann verwischt, wenn 
eine Zwischensehne die ganze Breite des Achselbogens einnimmt, 
d.h. eine vollständige Verschmelzung beider Komponenten stattge- 
funden und das Ganze durch funktionelle Ausbildung eine beson- 
dere Stärke erlangt hat. 
Es ist TOBLERS Verdienst, die funktionelle Inanspruchnahme zur 
Erklärung der progressiven Metamorphose des in den Achselbogen 
einbezogenen Hautmuskels herangezogen zu haben, und die Art der 
Funktion, welche zu dieser Inanspruchnahme führt, ist leicht ver- 
ständlich, wenn man die aus dem M. latissimus dorsi direkt ohne 
Zwischensehne hervorgehende Randpartie — und die Verbreiterung 
des Muskels überhaupt — als den Rest einer ursprünglichen Aus- 
breitung desselben in das Pectoralis-Gebiet ansieht. 
Ebenso möchte ich auch die Muskelzüge, welche aus der Ab- 
dominalportion des M. pectoralis major in den Achselbogen gelegent- 
lich übergehen, der tieferen Muskelschicht zurechnen und sie mit 
dem Randstreifen des M. latissimus dorsi zusammenfassen als den 
Rest einer ursprünglich innigeren Verbindung dieses Muskels mit 
der Pectoralisgruppe, wie ich auch die Abdominalportion selbst der 
tiefen Schicht und nicht dem Hautmuskel zurechnen möchte. Diese 
Auffassung ist einfacher und findet eine Stütze in dem bei Tesrtur 
(4, S. 23) angeführten Ausspruche von LANNEGRACE: »chez l’'homme 
le faisceau abdominal est tres faible, ce faisceau abdominal fut pri- 
mitivement le plus important«, sowie in dem Befunde ToBLErs (vgl. 
