Unters. über das Gehirn u. die Kopfnerven von Cyelothone acclinidens. 651 
mandibularis) (mz); (Fig. 4, 5; ms, mi). Letzterer ist ein wenig stärker 
als ersterer, ein Verhalten, das Staxnıus (1849, S. 42) für alle Kno- 
chenfische als typisch beschreibt. Über den Truneus maxillo-mandi- 
bularis sagt dieser Forscher (S. 41): »Sie — die Rr. maxillares und 
der. R. buccalis — bilden bei ihrem Hervortreten aus dem gangliösen 
Plexus einen kurzen gemeinschaftlichen Stamm. So bei Cottus, Lo- 
phius, Trichiurus, Caranz, Brama Raja, Pleuronectes, Lepidoleprus, 
Salmo, Clupea ulosa, Cyprinus, Cobitis, Silurus. Dieser Stamm 
spaltet sich meist in drei Äste: den R. maxillaris superior, R. buc- 
calis und R. maxillaris inferior. « 
Die beiden Kieferäste treten bei Cyelothone sofort auseinander, 
und zwar begibt sich der Ramus maxillaris superior (ms) nach vorn 
zur Orbita, und der Ramus maxillaris inferior nach hinten zum Unter- 
kiefergelenk (Fig. 4, 5; ms, mt). 
Vom Ramus maxillaris superior (ms) löst sich bald nach 
seiner Entstehung ein Zweig (msi) ab, welcher, nach hinten ver- 
laufend, unter die Haut der Wange tritt und sich dort in zwei Äste, 
einen oberen und einen unteren, teilt. Den oberen Ast konnte ich 
nur eine kurze Strecke unter dem Integument an der Außenseite 
des Kiefermuskels verfolgen. Er gibt noch ein feines Hautzweiglein 
ab und verliert sich dann in der Haut. Das untere Ästehen verläuft 
ebenfalls unter der Haut nach hinten, tritt bald auf den Ramus 
bucealis vom N. facialis (S. 659) zu und bildet mit demselben ein kleines 
Geflecht (Fig. 4, 5; @'). Nach diesem Faseraustausch setzt der Ra- 
mus buccalis seinen Weg nach vorn fort, während das Ästchen msi 
in der Nähe des Unterkieferastes (z), ein wenig oberhalb und seit- 
wärts von demselben, dieht unter dem Integument an der Außenseite 
des Kiefermuskels nach hinten eilt, um schließlich am unteren Rande 
des zweiteiligen Kiefermuskels in den Ramus maxillaris inferior ein- 
zumünden. Dieser Nervenast (ms?) stellt also einen Kommunikations- 
strang zwischen den beiden Kiefernerven dar. Auch HaxDprick 
(1901, S. 16) erwähnt diese Anastomose zwischen den beiden Rami 
maxillares bei Argyropelecus. Aber eine Verbindung mit dem Ramus 
buccalis fand er nicht. Srtaxxıus schreibt (1849, $. 42) hierüber: 
»Sehr häufig, und zwar bei fast allen untersuchten Fischen, gehen 
untergeordnete Zweige dieser verschiedenen Nerven, nach stattge- 
habter Trennung ihrer Äste, Verbindungen miteinander eine. — Be 
Oyelothone liegt eine Doppelanastomose vor, indem der 
Konnektivast (msi) einerseits eine Verbindung zwischen 
dem zweiten und dritten Trigeminusast herstellt, und 
Morpholog. Jahrbuch. 32. 43 
