Unters. über das Gehirn u. die Kopfnerven von Cyelothone acclinidens.. 659 
Verhältnisse auf wie der Ramus de’ bei Cyelothone, welcher unver- 
hältnismäßig länger ist. 
Der Ramus bueecalis (de) selbst ist bedeutend stärker als be, 
nimmt bei Cyelothone nach Abgabe dieses Ästehens (be’) seine Ver- 
laufsriehtung ein wenig nach unten auf den Kommunikations- 
strang der beiden Rami maxillares (ms) zu und verschmilzt 
mit demselben zu einem kleinen Geflecht (a”) (vgl. S. 651). 
Unmittelbar nach dieser Anastomose gibt der R. buccalis einen Ast 
zur Haut und zieht dann unter dem Integument nach vorn zur Or- 
bita. Bevor er dieselbe erreicht, zerfällt er in seine drei Endästchen, 
von denen zwei zur Haut bzw. zu Sinnesorganen treten, während 
das mittlere Zweiglein am unteren lateralen Rand der Orbita, 
ein wenig oberhalb und seitlich von dem oberen Ästehen des Ramus 
maxillaris superior (mso), zum praeorbitalen Leuchtorgan zieht 
und dasselbe gemeinsam mit einem Zweige aus dem oberen 
Ästehen des Oberkiefernerven (mso) innerviert (vgl. S. 652). 
— Leider war es durch die erwähnten Hautdefekte unmöglich, sich 
ein Bild von der Innervation der hier liegenden Sinnesorgane zu 
machen (S. 603). 
Nach GoroxowıItscHh (1896, S. 40) ist der Ramus bucealis, 
welcher allen von ihm untersuchten Fischen zukommt, »ein den Haut- 
ästen des Trigeminus I. homodynamer Zweig«. 
In dem Knorpelkanal des Hyomandibulare legt der Truneus 
hyoideo-mandibularis (Am), durch die Abgabe des R. buccalis 
geschwächt, noch einen weiten Weg zurück und gelangt schließlich 
an die Außenseite des Kieferspangenapparates, wo er sich in seine 
beiden Hauptäste: einen vorderen Ramus mandibularis (md) 
und einen hinteren Ramus hyoideus (Ay) gabelt. In dieser 
Zweiteilung stimmen alle Fische überein. Nur die Teilungsstelle ist 
eine unbestimmte, indem sie teils kurz nach dem Austritt aus dem 
Cranium liegt — in diesem Falle tritt der Nerv in keinen Knochen- 
kanal — oder aber, wie das gewöhnlich vorkommt und auch bei 
Oyelothone der Fall ist, nach dem Austritt aus dem Knochenkanal 
(Stannıus, 1849, S. 62). Beide Nerven sind bei meinem Objekte 
gleich stark. Denselben Befund hat Hanprıck (1901, S. 22) bei Ar- 
gyropelecus. Nach Srannıus dagegen (1849, S. 62, 63) ist der 
Ramus mandibularis bald schwächer, bald stärker als der Ramus 
hyoideus. 
Der Ramus hyoideus (Ay) gibt bald nach seiner Abspaltung 
vom Truneus hyoideo-mandibularis ein Ästehen für das vordere 
