664 August Gierse 
die Glossopharyngeuswurzel von der Lateraliswurzel getrennt hat. 
Es findet also nur eine Verschmelzung der Vagus- mit der 
Lateraliswurzel, nicht aber der Vagus- und Glossopharyn- 
geuswurzel statt. Die proximale Wurzel (rl! + rph) entspringt 
bei Cyelothone mit Ausnahme eines Falles stets mit einem einzigen 
Wurzelbündel aus dem verlängerten Mark. Nur bei einem Indi- 
viduum entsprang der N. glossopharyngeus mit einer selbständigen 
Wurzel, ventral und ein wenig schwanzwärts von der Lateraliswurzel, 
welche bedeutend stärker entwickelt war. Auch in diesem Falle ver- 
einigten sich bald nach ihrem getrennten Ursprunge beide Wurzeln 
und verliefen dann, wie zuvor beschrieben ist. 
Der gemeinsame Wurzelstamm des N. lateralis und N. vagus 
(rt + rva) verläßt die Schädelhöhle durch ein separates Foramen, 
während die Glossopharyngeuswurzel eine eigne, dicht vor der Aus- 
trittsöffnung des N. vagus + lateralis gelegene Durchtrittsöffnung be- 
sitzt, wie dies bei allen Knochenfischen der Fall ist (Srawxıus, 1849 
S. 75, WIEDERSHEIM, 1902, S. 258). 
Den Grund zu diesen weitgehenden Verschmelzungen gibt die 
gewaltige Entwicklung der Labyrinthe, was schon S. 616 und 646 
ausgeführt ist. 
Die Verschmelzung der Lateralis- und Glossopharyn- 
geuswurzel bei Cyelothone ist abweichend von der Norm. 
Nach Staxnıus (1849, S. 74) ist der N. Glossopharyngeus »bei der 
Mehrzahl der Fische vellkommen selbständig und mit eigner, von 
denen des N. vagus gesonderten Wurzel versehen<. Nur bei niederen 
Fischen und einigen Knochenfischen werden noch innige Beziehungen 
zwischen N. vagus und N. glossopharyngeus beobachtet. In bezug 
auf sein Verhalten zur Lateraliswurzel teilt dieser Autor (S. 81). mit, 
daß der N. glossopharyngeus »in gar keine fernere Beziehungen: 
mit der Lateraliswurzel tritt. Dagegen beschreibt Arrıs (1897, 
S. 625, 746) Verbindungen zwischen beiden Wurzeln bei Amia calva. 
An der Kreuzungsstelle gelangen nach ihm Fasern aus dem N. late- 
ralis in den Glossopharyngeus, wodurch dessen Dorsalast gebildet 
wird. Diese Behauptung verwirft HALLER, B. (1898, Bd. 26, S. 409) 
als irrtümlich. Nach meinem Befunde bei Oyelothone sind die Be- 
ziehungen zwischen den Wurzeln des N. lateralis und N. glosso- 
pharyngeus wohl die denkbar innigsten, indem beide vollständig 
verschmelzen, ebenso wie ein wenig weiter schwanzwärts 
die Lateralis- und Vaguswurzel sich zu einem einzigen 
Stamme verbinden. Im Gegensatz zu dem letzten Befunde tritt 
