Unters. über das Gehirn u. die Kopfnerven von Cyelothone acelinidens. 667 
Nervus vagus bilde. Hiernach gehört die dorsale Gan- 
slienmasse dem Lateralis, die ventrale dem Vagus 
an. Beide Nervenwurzeln beteiligen sich gleichmäßig 
an der Bildung des gemeinsamen Ganglions (Gl! + Gva) 
bei Oyelothone, was ebenfalls nicht normal ist. Nach STANNIUS 
(1849, 5. S6) nimmt die Lateraliswurzel an der Ganglienbildung der 
Vaguswurzel keinen Anteil. Sie bildet selbst auch gewöhnlich kein 
äußerlich erkennbares Ganglion. Belone, Sılurus u. a. machen aber 
eine Ausnahme, sie besitzen ein Ganglion laterale (S. 94, 96). Auch 
HANDrIcK (1901, S. 25) findet bei Argyropelecus ein »sehr beträcht- 
liches spindelförmiges Ganglion (G/t)« am N. lateralis, welches aubßer- 
halb der Schädelhöhle liegt. 
Wir gehen jetzt zur Betrachtung der beiden Nervenstämme über. 
Der Nervus lateralis (/f) wird, wie schon ausgeführt, durch 
den dorsalen Nerven dargestellt. Seinen ersten abgehenden Ast, den 
Ramus supratemporalis (s/) haben wir schon S. 666 kennen ge- 
lernt. Er tritt gleich zu Beginn des Vago-lateralis-Ganglions an dessen 
oberem Seitenrande aus. 
Der Seitennerv ist bei Oyelothone stattlich entwickelt, 
obwohl ein Seitenkanalsystem, ein sogenannter Oanalis 
lateralis, spurlos fehlt. Dieser Befund wird auch bei andern 
Fischen, die keinen Seitenkanal besitzen, beschrieben, z. B. Lophaus, 
Oyelopterus, Balistes u. a. (STanNnıus, 1849, S. 95). Auch bei Argy- 
ropelecus ist trotz des Fehlens dieses Kanals der Lateralis gut 
entwickelt (HAnDrIcK, 1901, S. 26, 42, 43). Hieraus zieht STANNIUS 
(1849, S. 95) den Schluß, daß das Auftreten des N. lateralis nicht 
an das Vorhandensein eines Seitenkanals gebunden ist, und dab 
der Seitennerv nicht unbedingt als Nerv des Lateralkanals bezeichnet 
werden könne, obwohl er, wenn dieser Kanal vorhanden ist, sehr 
oft Beziehungen zu ihm hat. 
Der Truneus nervi lateralis bildet bei Oyelothone einen ein- 
fachen Hauptstamm (Srannıus, 1849, S. 98, 99), welcher sich 
nach hinten und außen in die äußere Seitenwand des Körpers begibt 
und oberflächlieh verläuft. Er »behauptet in seinem ganzen Ver- 
laufe (bei allen Knochenfischen, beim Stör und bei den Selachiern) 
genau die Grenzlinie zwischen der dorsalen und ventralen Masse des 
Seitenmuskels und überschreitet dieselbe niemals« (StAannıus, 1849, 
S. 100). In dieser Lage zieht er, allmäblich schwächer werdend, 
zum Schwanzende des Tieres. Der »Verlust an Masse wird durch 
den allmählich erfolgenden Abgang von Zweigen bedingt« (STANNIUS, 
Morpholog. Jahrbuch. 32. 44 
