Die künstlichen Stickstoffdünger. j^^j 



Pflanze aufnehmbar wird, sehr verschieden, und diese richtet 

 sich nach der Herkunft, der Gewinnungsart usw. des Dünge- 

 mittels. Der Gesamterfolg kann ein sehr guter sein, wie be'.m 

 Peru-Guano, vorausgesetzt, daß die Bakterien Zeit genug im 

 Boden haben, den Stickstoff zu ,,mineralisieren", ehe ihn die 

 Pflanzen verbrauchen ; er kann auch ein ganz minimaler sein 

 oder ganz ausbleiben, wie bei verschiedenen Arten von Horn- 

 mehl. 



Berechtigt ist die Anwendung der schwer löslichen orga- 

 nischen Düngemittel besonders in den Tropen mit ihrer 

 intensiven zersetzenden Bodentätigkeit. Hier haben sie sich 

 teilweise besser bewährt, als die leicht- und mittellöslichen 

 Düngemittel, die ihnen in gemäßigten Klimaten ganz ent- 

 schieden weit überlegen sind. 



Dabei ist eine Wirkungsart der schwerlöslichen Stoffe 

 allerdings außer Rechnung gelassen, die keinem der sonstigen 

 stickstoffhaltigen Düngemittel zukommt, da sie eine Grund- 

 fähigkeit der organischen Stoffe bildet. Die organischen 

 Stickstoffdünger vermögen den Boden an Humus zu be- 

 reichern, der bei der Verwesung aus ihnen wie aus jedem 

 anderen organischen Stoffe als Übergangssubstanz entsteht. 



VI. Schluß. 



Der Humus und seine Bedeutung im 

 Lichte moderner Forschung. 



Wenn die alten Theoretiker im Humus den Stoff sehen zu 

 müssen glaubten, der die Pflanzen mit plastischer Substanz 

 versorgte, waren sie in einem großen Irrtum. Wenn sie in 

 ihm die verkörperte Bodenfruchtbarkeit erblickten, waren sie 

 in gewissem Sinne nichtsdestoweniger im Recht. 



Mit Auftauchen der Mineraltheorie Liebigs, nach welcher 

 die Elemente der Pflanzenasche und der Stickstoff als solche, 

 nicht aber in ihrer Kombination im Humus oder im Dünger 

 die Fruchtbarkeit bedingen, sank das Ansehen, das der Humus 



