16 



Westerutnd IV р. 63 (Ch. таасЫ f. aon 



var. aorus Bot. 



Syn.: BomteuiöNAT I p. 5i), pl. VI fig. 11 — 15. — CnossE et Fischer p. 161. 



Material: 



1. 1901. Listwenitschnoje, 3—5 Faden, Sand. 26. Juni 1901, Nr. 37, 5 Stücke. 



2. 1901. Boljschoj Barantschuk, 20 Faden. 20. Juni 1901, Nr. 40, 8 Stücke. 



3. 1901. Gubä Ajaja, an einem unter AVasser befindlichen Baume. 25. Juli 1901, Nr. 140, 1 Stück. 



4. 1902. Kotscherikowskji Myss, 3-4 Faden, Steine. 14. Juli 1902, Nr. 165, 16 Stücke. 



5. 1902. Insel Malyje Kultytschi, 1—3 Faden, Steine. 10. Juli 1902, Nr. 111, 19 Stücke. 



6. 1902. Insel Bolschije Kultytschi, 2-4 Faden, Steine. 14. Juli 1902, Nr. 162, 24 Stücke. 



7. 1902. Maloje More bei der Insel Charanssa, 2—3 Faden, Steine. 19. Juni 1902, Nr. 20a, 5 Stücke juT. 



8. 1902. Tolstyi Myss bei Listwenitschnoje, 3 — 6 Faden, Steine. Nr. 3a, 9 Stücke. 



9. 1902. Maloje More beim Uluss Kurma, 2 Arschin bis 5 Faden, Steine. 30. — 31. Juli 1902, Nr. ] 13a, zahlreiche 



Stücke, meist juv. 

 10. 1902. Maloje More beim Uluss Kurma, bis 1 Faden, Steine. 21. Juli 1902, Nr. 88a, 17 Stücke juv. 

 U. 1902. Polowinka zwischen Listweuitschnoje und Kultuk, 21/2—12 Fadeu, Steine. 22. Juni 1902, Nr. 29, 9 Stücke. 



12. 1902. Barantschuk, 7 Faden, Steine. Nr. 2a, 6 Stücke. 



13. 1902. Maloje More, 2—12 Arschin, Steine. 17.— 20. Juli 1902, Nr. 77 u. 83, 17 Stücke. 



14. 1902. Maloje More bei der Insel Charanssa, 2 — 4 Faden, Steine. 20. Juli 1902, Nr. 21, ca. 40 Stücke juv. 



Unterscheidet sich von Ch. amauronius Bgt. durch den engeren, fast stichförmigen Nabel, 

 der aber immerhin den vorletzten Umgang deutlich sichtbar läßt. Außerdem ist das Gewinde 

 meistens niedriger als bei dem Typus. Doch ist var. aorus in dieser Beziehung, ähnlich wie der 

 Typus, vielen Abänderungen unterworfen. So zeigen die Exemplare vom Fundorte 4 ein etwas 

 höheres Gewinde als die Fig. 11 bei BoUßGUIGNAT. 



Maße: 



Anmerkung I : Das Stück b ist eine subscalare Aberration. — Var. aoi-us Bgt. ist fast ebenso 

 allgemeiTi verbreitet im Baikalsee, wie Ch. amauronius Bgt. 



Anmerkung II: Soweit ich nach der kurzen Diagnose urteilen kann, fällt auch der neuer- 

 dings von Dr. W. Dybüwski (VI p. 122) aus der Angara beschriebene Ch. omphalotus in den 

 Formenkreis des Ch. amauronius Bgt. und nähert sich namentlich der var. aorus Bgt. 



9. *Ch. (Achoanomphalus) eurystomus n. sp. 



Tat. II Fig. 22—24. 



Material : 



1. 1900. Kobylja Golowa. 1 Stück juv. 



2. 1902. Maloje More beim Uluss Kurma, 2—5 Faden, Steine. 30. und 31. Juli 1902. Nr. 113a, 12 Stücke. 



3. 1902. Maloje More bei der Insel Charanssa, 2—3 Faden, Steine. 19. Juni 1902, Nr. 20a, 9 Stücke. 



') „Testa depressa, perforata, brunnea, vel lutescente-cornea; striatula, ac passim irregulariter paululum malleata; apice laevi; 

 anfractibus 4 celeiiter accrescentibus; ultimo maxinio, rotundato, ad aperturam vix descendente; apertura perobliqua rotundata; 

 peristomate simplice, recto, acuto; margine culumellari paululum reflexiusculo; marginibus approximatis tenui callo junctis. Diamf'tre 

 5 mill., hauteur 3 mill." Bgt. 1. с 



