87 



10. (82.) *Pisidium (Fossarina) granum n. sp. 

 Material: 



1. 1901. Gegenüber der Dagarskaja-Mündung der Angara (Dagarskaja Gubä), 5 Faden, feiner Sand. 3. August 1901, Nr. 158, 



28 Stücke. 



2. 1902. Byrkin, 5 ^'aden, feiner Sand. 3. August 1902, Nr. 125a, ca. HO Stücke. 



Diagnose: Muschel sehr klein, dreieckig, wenig aufgeblasen, fein und deutlich gestreift, 

 mit 4 — 6 Jahresabsätzen, ziemlich festschalig, fast glanzlos, hellbräunlich hornfarbig oder hellgrau. 

 Vorderteil wenig verlängert, Hinterteil sehr kurz. Oberrand äußerst kurz tuid undeutlich; 

 Vorderrand schriig abfallend, einen stumpfen Winkel mit dem ziemlich stark gebogenen Unter- 

 rand bildend, Hinterrand sehr steil, fast vertikal abfallend und einen fast rechten Winkel mit 

 dem Unterrand bildend. Wirbel dem Hinterrande sehr genähert, stumpf, breit, wenig vorragend, 

 kaum gewölbt. Perlmutter weißlich. 



Maße : 



Der Durchschnitt obiger Verhältniszahlen beträgt 1 : 1,48 : 1,52. 



Anmerl<ung I: Diese neue Spezies kommt dem P. raddei Dyb. (Kobelt II p. 3.3, fig. 1810), 

 dessen Index 1 : 1,5 : 1,5 ist, in den Verhältniszahlen sehr nahe, unterscheidet sich von der 

 letzteren Art durch die ausgesprochen dreieckige Umrißform. In letzterer Beziehung stimmt 

 P. granum m. mit P. trigonoides Dyb. (Kobelt II p. 33, fig. 1809) gut überein, doch ist P. trigonoides 

 Dyb., trotzdem es in bedeutenderen Tiefen (20 — 60 m) gefunden worden ist, größer als P. granum 

 und weist einen ganz anderen Index (1 : 1,5 : bis 2) auf. 



Anmerkung II: Von Dr. W. Dybowski werden aus dem Baikalsee aus der Gattung 

 Pisidium noch folgende, von der Expedition nicht gefundene Arten beschrieben : 



Pisidium (Fluminina) nmculatum Dyb. (IV p. 94 ^)) mit var. degans Dyb. (Kobelt II 



fig. 1807). 

 P. (Fossarina) trigonoides Dyb. (IV p. 95"). — Kobelt II fig. 1809. 

 P. (Fossarina) raddei Dyb. (IV p. 95). ^ Kobelt П fig, 1810. 

 Alle drei Spezies kommen in einer Tiefe von 20—60 m vor. 



Anmerkung III: Von Unioniden hat die Expedition nichts heimgebracht, doch scheinen 

 diese Zweischaler den Buchten des Baikalsees nicht ganz zu fehlen, da Dr. W. Dybowski (II 

 p. 110) eine Anodonta aus dem Bolschoi Ssor erwähnt. 



') In der Diagnose 1. с steht auf dritter Zeile wohl nur irrtümlich Vorderrand und Vorderteil für Hinterrand und Hinter- 

 teil, und auf vierter Zeile wiederum Hinterteil für Vorderteil. 



*) Auch in dieser Diagnose hat sich der gleiche störende Fehler eingeschlichen. Auf Zeile 4 muß es Hinterteil (statt 

 Vorderteil) und auf Zeile 5 Vorderteil (statt Hinterteil) heißen. 



