93 



aufgefunden worden ist. Diese Erklärung findet in der Entdeckungsgeschichte einer so statt- 

 lichen Art, wie Vcdvata lauta, eine treffende Bestätigung. Diese interessante Spezies war von 

 der Expedition in den Jahren 1900 und 1901 in nur 11, zum Teil leer und tot gefundenen 

 Exemplaren gesammelt worden. Hätte die Expedition im Jahre 1902 die Bucht Dawscha nicht 

 berührt, wo sie diese Art in großer Anzahl lebend vorfand, so würde V. lauta heute als eine 

 der seltenen Arten des Baikalsees zu betrachten sein. So mögen noch viele Arten in den 

 Buchten und Tiefen dieses Sees ihrer Entdeckung harren, da nur die Fauna des südwestlichen 

 Teils einigermaßen gut erforscht ist. 



Wenden wir uns nun der Erörterung der Verwandtschaft der einzelnen Gattungen und 

 ihrer Bedeutung für die Charakteristik und Natur des Baikalsees zu. 



Über die Vertreter der weitverbreiteten Gattungen Limnaea (Subgenus Gtdnaria) und 

 Physa ist nur zu erwähnen, daß die erstere im Baikal, wie auch anderweitig, Lokalformen 

 hervorgebracht hat und daß beide Gattungen typische Süßwasserbewohner sind. Doch sind 

 von Gidmria einige Formen bekannt, welche das Brackwasser der Ostsee nicht scheuen. 



Die interessante Gattung Choanomphalus , welche dem Genus Planorbis anatomisch 

 und konchyliologisch nahe steht und möglicherweise als eine extreme Anpassung von Planorbis 

 an die eigenartigen Existenzbedingungen im Baikal aufzufassen ist'), ist in Anbetracht dieser 

 Verwandtschaft, gleich Planorbis, ausschließlicher Süßwasserbewohner. In ihrem Vorkommen ist 

 diese Gattung in Sibirien ganz auf den Baikal und dessen Abfluß, die Angara, beschränkt. 

 Von den 15 baikalschen Arten kommen zwei Spezies sicher und drei weitere wahrscheinlich 

 in der Angara vor. Es wäre eine interessante Aufgabe zu verfolgen, wie weit sowohl diese 

 Arten, als auph BaiMia angarensis, Ancylus Sibiriens und A. kobdti den genannten Fluß hinunter- 

 gehen. Gerstfeldt (1. с р. 6 Fußnote) hatte die beiden erstgenannten, sowie Ch. maacki von 

 Irkutsk erhalten. — Neuerdings wird von Dr. 0. A. Westerlund (IX p. 39) außer Sibirien 

 auch Thessalien als Vorkommen für die Gattung ChoanompMus aufgeführt, nachdem er früher 

 (Westerlund X p. 183) den von Dr. R. Sturany aus dem Ochrida-See beschriebenen Ptaorbis 

 paradoxus Sturany (1. с р. 380, Taf. XVIII fig. 18 — 20) für einen echten Choanomphalus aus 

 der Verwandtschaft des Ch. maacki erklärt hatte. Und in der Tat dürfte diese Schnecke unter 

 allen rezenten Planorbis- kvien der Gattung Choanomphalus am nächsten stehen. Von weiteren 

 rezenten P^fmor&/s- Arten, welche dem Gehäuse nach an Choanomphalus erinnern, kommen noch 

 in Betracht: PI. hdiciformis Roth (cfr. W. Dunker in Clessin VI p. 58, Taf. 10 fig. 29—31) 

 aus einem Bache bei Canneytra im Orient, von welcher fast verschollenen Art ich einige 

 Gehäuse in der an Raritäten so reichen Sammlung des Herrn Prof. Dr. 0. Bo^ttCtER ш 

 Prankfurt a. M. in Augenschein nehmen konnte, ferner PI. (Taphius) anäecolus d'OEB. (Clessin VI 

 p. 134, Taf. 22 fig. 4) aus dem Titicaca-See in Süd- Amerika und schließlich Pompholyx effusa Lea 

 (Clessin VI p. 230, Taf. 33 fig. 5) aus Kalifornien; wesentlich weiter stehen Carinifex neivberryi 

 Lea (Clessin VI p. 158, Taf. 23 fig. 10 und 7) aus Kalifornien und PI. (Hdisonm) bicarimtus Say 

 (Clessin VI p. 56, Taf. 9 fig. 11 — 13) aus Nord-Amerika. — Von fossilen Arten muß zunächst 

 der berühmt gewordene Carinifex multiformis Zieten (cfr. Sandberger 1. с р. 637 Taf. XXVIII 

 fig. 2) aus dem obermiozänen Süßwasserkalk von Steinheim als nahverwandt mit Choanomphalus 



') Die Seeformen unter den Pknorbis-Arten erleiden infolge der Exiatenzverhältnisse ihrer Standorte mancherlei Gewinde- 

 verschiebungen, namentlich kommt es häufig vor, daß der letzte Umgang gegen die Mündung herabsteigt, so daß das Gew,nde mehr 

 o.ier weniger über die Mündung vorragt; ala Beispiele nenne ich PI. deformis Hartm. (cfr. Clessin VH p. 422), PI presbcnsis Sturany 

 1 с р. Ш, Taf. XVIU fig. 12-U aus dem Presba-See, PI. pankongensis Maktens II p. 45, Taf. 4 fig. 14 aus dem Pankongsee. 



