95 



martensmna ist nach ihrem Gehäusehabitus von Dr. W. Dybowski (I p. 34) mit den nord- 

 amerikauischen Fluminicola- Arten verglichen worden; Dr. Westerlund (V p. 84) stellt dieselbe 

 Art in die sehr bunt zusammengesetzte Untergattung Pse-udamnicola Paul., doch haben wir es 

 bei dieser Gehäuseähnlichkeit sicher mit Konvergenz zu tun. Unter fossilen und marinen Arten 

 ist mir keine bekannt, die mit den Benedictüdae in Beziehung gebracht werden könnte. In 

 beiden Gattungen hat der Süß wassert jpus der hydrobienartigen Branchiaten seine körperlich 

 größte Entfaltung gefunden. 



Von den zahlreichen Arten der in hervorragendem Maße polymorphen Gattung Baikalia 

 ist bisher nur eine einzige Spezies (B. angarensis) im Flusse Angara nachgewiesen worden; die 

 übrigen Arten sind endemisch, so daß die Gattung als typisch für den Baikalsee gelten darf. 

 Was die näheren Verwandten dieses Genus anbetrifft, so hat Dr. C. A. Westerlund (II p. 128) 

 unlängst eine Schnecke aus dem Flusse Argunj beschrieben, welche er zu Baikalia stellt. Diese 

 Baikalia (Maackia) nodosa West, soll der B. contabulata Dyb. nahestehen, doch weicht sie in der 

 Skulptur so wesentlich von allen bekannten BaiJcalia- Arten ab, daß sie möglicherweise aus 

 dieser Gattung ausgeschieden werden muß; scheinbar kommen ihr in der Skulptur am nächsten 

 einzelne Formen der B. variescvlpta. Auf die Analogie der БагЫга -Arten mit der fossilen 

 Gattung Tryonia aus dem Pliozän von Nord-Amerika hat bereits W. H. Dall 1. с hingewiesen. 

 Die aber den Baikalien am nächsten kommenden Gattungen treffen wir in den Süßwasserformen 

 der Neogenschichten von Südost-Europa an. Namentlich sind es die Vertreter der Genera 

 Goniochüus Sandb., Pleurocera Fuchs und Micromelania Brus.'), welche sich testazeologisch 

 gewissen Baikalien oft sehr nähern. Aus der ersten Gattung nenne ich G. costulatum FuuHS 

 (vgl. Sandbekgek 1. с р. 689, Taf. XXXI fig. 16) aus dem Unterpliozän von Radmanest, ferner 

 G. novakovici Beusina (1. с Taf. VIII fig. 32—34) und G. sp.? (Brusüa 1. с Taf. VIII fig. 27 

 bis 28), beide aus Serbien, welche in der Skul^itur an B. elegantula Ldh., in der Geliäuseform 

 und Anzahl der Umgänge an B. wrzesniowskii Dyb. erinnern. Aus seiner Gattung Pleurocera 

 beschreibt Тн. Fuchs aus den Kongerienschichten von Radmanest im Banat u. a. zwei Arten, 

 welche gleichfalls an Baikalien gemahnen; es sind dies PI. radmanesti FuCHS (I p. 349, l'af. XIV 

 fig. 63 — 66), welche eine ähnliche Skulptur wäe B. variesculpta besitzt, und PI. scalariüefornte 

 Fuchs (I p. 350, Taf. XIV fig. 47 — 49), welche der B. dybowskiana Ldh. ähnlich sieht, aber 

 wesentlich kleiner ist. — Die mit den beiden vorigen nahverлvandte Gattung Microinelania Brus. 

 ist für uns besonders interessant, weil sie jetzt noch rezent, und zwar im Kaspisee (vgl. 

 Dybowski VIII) vorkommt. Dr. O. Grddi (vgl. Dybowski VIII p. 25) hat die R&dula von 

 Micromelania caspia Eicinv. untersucht und Dr. W. Dvbowski (VIII p. 30 Taf. III fig. 11) die- 

 jenige von M. spica EiCHW\ beschrieben und abgebildet; in einem wichtigen Merkmal stimmen 

 diese beiden Arten mit den Baikalien überein, daß nämlich die Mittelplatte der Radula keine 

 Basalzähne besitzt. Im Gehäuse erinnert M. caspia (Dybowski VIII Taf. I fig. 1) entfernt an 

 B. angigyra, M. grimmi Dyb. (VIII Taf. I fig. 2) an B. carinata und M. eleganttda Dyb. (VII Taf. I 

 fig. 7) an B. columella, doch sind die Kaspischnecken durcliweg kleiner als die Baikalia-Arten. 

 Dieser Umstand läßt uns in den kaspischen Micromelanien eher durch den Aufenthalt im Brack- 

 resp. Seewasser verkümmerte Süßwasserformen erblicken, als umgekehrt in den genannten 

 Baihdia- Arten Abkömmlinge eines marinen Typus. — Ferner wird von A. Bittner (1. с р. 513) 



') Sasdberoer 1. с. р. 690 vereinigt diese drei Genera in eine Gattung, während Brüsisa I. с neuerdings neben Micromelatiia 

 auch Goniochüus als eigene Gattung anerkennt. 



