10 H. COUTIÈRE. 
Règne animal, la figure assez exacte qu'avait donnée Leach 
pour ce Crustacé. 
Audouin (f) nomme respectivement A/hanas nilescens 
et A#hanasus Edivardsi deux Alphéidés figurés dans le grand 
ouvrage de Savigny sur l'Égypte{2). Le second est un À /pheus, 
le premier apparlient, comme l’ « Alphée minime » de Say, 
au genre Synalpheus. 
En 1829, parait la figure de A. Lothinii, Guérin (3); vers 
la même époque, Roux crée pour le Palémon brémirostre 
d'Olivier le genre Asphalius (4). 
En 1835, Guérin-Méneville (5) fait connaître une nouvelle 
espèce méditerranéenne, A. dentipes. Haiïlstone (6) signale 
la même année une forme très voisine, nommée d'abord par 
Westwood (7) Hippolyte rubra. Haïlstone ayant changé le 
nom spécifique en celui de ##egacheles (macrocheles dans 
le texte, megacheles sur la figure), Weswood changea à son 
tour le nom générique, et l'espèce devint ainsi Dienecia 
rubra. Norman a montré, bien plus lard, qu'il s'agissait || 
d’une Alphée à laquelle le nom de A. megacheles devait être 
attribué, l'espèce n'étant point identique à l'Alphée rouge de 
Milne-Edwards (Crypt. ruber, Raf.) 
2. — De Milne-Edwards (1837) à Heller (1863). 
Les connaissances acquises jusqu'alors sur les Alphéidés 
sont rassemblées dans l'Histoire naturelle des Crustacés, de 
Milne-Edwards (8). A/pheus devient le type de La tribu des 
(1) Audouin (26), Explication des planches de la Description de l'Égypte, 
t. XX, p. 274. 
(2) Savigny (28), Planches Deseript. Égypte, pl. IX, fig. 4, et pl. X, fig. 1. 
(3) Guérin-Méneville (29), Voy. Coquilles, pl. I, fig. 3. 
(4) Roux, Mém. sur les Salicoques, p. 22 (d'après Milne-Edwards) 
(5) Guérin-Méneville (32), Exp. scient. Morée, part. zool., p. 39, pl. XXVII, 
fig. 3. 
6)1 lailstone (35), Mag. Nat. Hist., 1835, p. 395. 
(7) Westwood (35), Mag. Nat. Hist., 1835, p. 272 et 552. 
(8) H. Milne-Edwards (37), Hist. nat. Cr ust. , Vol. II, p. 345-367, pl. XXIV, 
fig. 11 et 12 (A. bidens). 
