ALPHEIDÆ. 15 
du Chili, de Gay(1), décrit Synalpheus spinifrons, Milne- 
Edwards, et A/pheus lævigatus, nouvelle espèce qui est pro- 
bablement Betæus truncatus, Dana. La première espèce, 
vraisemblablement synonyme de Syn. lævimanus, Keller, 
est figurée avec soin, sauf cerlains détails des antennes, 
d’une exactitude douteuse. 
En 1851, Hope {2) range dans le Catalogue des Crustacés 
de la Méditerranée À. ruber, M. Edwards, À. Costæ, Prest., 
A. ventricosus, Costa (représentant l’un et l’autre Syn. lævi- 
manus, Heller), A. Edivardsi, Audouin (en réalité A. mega- 
cheles, Hailstone), A. dentipes, Guérin. Il rapporte la descrip- 
tion de deux espèces, dues à A. Costa, et qui sont l’une 
(A. latimanus), un nouveau nom encore pour À. meqgacheles, 
Hailstone, l’autre (A. spinicerus), un troisième synonyme de 
Syn. lævimanus, Heller. Gibbes (3) fait entrer dans la tribu 
des « Alpheana » Atyoidea, Randall, À /pheus lævis et dispar 
du même auteur, À. heterochelis el minus, Say, etune nou- 
velle espèce, À. /ormosus (1851). Celte dernière, très voi- 
sine de A. gracilipes, Simpson, est probablement la même 
que À. Poeyi, Guérin, décrite et figurée dans l’Aistoire natu- 
relle de l'ile de Cuba (N. p. 17). 
L'important ouvrage de de Haan sur les Crustacés du 
Japon est de la même époque {4). Dans ses « Alpheidea », 
de Haan place Æippolyte, Rhynchocinetes, Pandalus, Lys- 
mate, Alpheus et Athanas, Pontonia. Athanas et Alpheus 
sont réunis comme ayant le dernier article des pattes mà- 
choires deux ou trois fois plus long que le pénultième, les laci- 
nies externes des maxilles trois plus longues que les moyennes, 
ce qui les sépare de Pontonia. Le palpe de la mandibule est 
décrit inexactement comme ayant 3 articles. Plusieurs es- 
pèces sont figurées el décrites : A. malabaricus, Fabr. (brevi- 
cristatus sur la figure) (5) ne paraît pas être en réalité l’es- 
(1) Gay (49), Hist. Chile, Zool., t. IN, p. 215, pl. IL, fig. 2. 
(2) Hope (51), Cat. Crust. Médit., p. 43. 
(3) Gibbes (51), Proc. Amer. Ass. Ado. Sc., p. 196. 
(4) De Haan (51), Crustacea in Siebold Faunua Japon., p. 173-180, pl. XLV. 
(5) Ibid., fig. 1. 
