ALPHEID Æ. 39 
parait être synonyme de A. su/catus, Kingsley. A7ee dorsalis, 
Stimpson, est décrit sous le nom impropre d'A/kanas mas- 
carenicus, Richters. 
Boas (1), dans son beau mémoire sur les affinités et la 
phylogénèse des Décapodes, trace les caractères distinclifs 
d'A /pheus et des principaux genres voisins formant le groupe 
des Eucyphotes. Ceux-ci se rangent à leur tour, avec les 
Pénéides, dans le sous-ordre des « Natantia ». Le second 
sous-ordre des « Replantia » comprend le reste des Déca- 
podes. Ces diverses divisions sont établies, et leurs relations 
discutées avec une rigueur et une finesse d'analyse qui n'ont 
pas été surpassées. À propos d’A/pheus, cependant, Boas se 
base sur la posilion, au-dessus du « pollex », du doigt mobile 
des pinces, pour rapprocher ce genre des Pénéides, avec 
Caridina et Atya. En réalité, le doigt mobile, chez A/pheus 
et tous les autres Alphéidés, est externe par rapport au doigt 
fixe, et non pas supérieur. Chez Betæus, mème, le doigl 
mobile devient tout à fait inférieur. 
Boas groupe de la façon suivante les Eucyphotes : 
Nika 
Crangon___ ,Palemon-Pontonia 
Hippolyte 
Pandalus 
Alpheus 
Caridina 74 

4. — De Boas (1880) à 1898. 
De Man (1881) donne quelques délails sur les caractères 
comparés (2) de A. Ædwardsi, Audouin, A. strenuus, 
Dana, À. crassimanus, Heller. Il signale aussi une anomalie 
du rostre chez A. lævis, Randall. 
(1) Boas (80), Stud. ov. Decap. Sluegts., p. 26-210. 
(2) De Man (81), Notes Leyd. Mus., I, n° 2, p. 93-107. 
ANN. SC. NAT. ZOOL. IX, 3 
