36 H. COUTIÈRE. 
Kingslev (1882) (1), frappé de l'état imparfait, déjà signalé 
par Miers, où se trouve la systématique du genre A/pheus, 
essaie d'établir le synopsis de ce groupe. Par suite de di- 
verses circonstances, Kingsley ne peut mener à bien ce {ravail, 
qui reste très incomplet. Les seules espèces sur lesquelles il 
est donné des faits précis sont celles décrites anlérieure- 
ment par Lockington et Kingsley, et quelques Lypes de 
Guérin. Les divisions élablies sont basées sur la présence ou 
l'absence du rostre, ce dernier point caractérisant les espèces 
du genre Betæus que n’admet pas Kingsley. 
Puis viennent l'absence ou la présence de spinules sur 
les voûtes orbitaires, la forme normale ou contournée de la 
grande pince, ses constrictions inférieure et supérieure, la 
présence ou l'absence d'une épine antennaire, les proportions 
du carpe de la 2° paire. 
Le petit nombre des espèces observées par Kingsley rend 
celle classification très imprécise, et le peu d'utilité du 
« Synopsis » sera signalé ultérieurement par de Man. Les 
caractères du genre Synalpheus sont méconnus, les espèces 
composant vérilablement le genre Betæus sont mêlées à des 
Alphées dont le rostre est très petit ou presque nul, et qui 
n'ont aucun caraclère « bétæiforme ». Bien plus, À. cylin- 
dricus, Kingslev, qui aurait pu, à la rigueur, prendre place 
dans cette division du « Synopsis », est placé à côté de 
A. crassimanus, Heller, el A. his-incisus, de Haan, dont il est 
aussi éloigné que possible. 
Kingsley fait de A. Lothinü, Guérin, le synonyme de A. 
lævis, Randall. Étant donnée la figure très bonne de Guérin, 
ce fait me semble inexact, el je crois que A. Lothinü est en 
réalité A. panamenses, Kingsley, bien distinct de A. lœvis. 
Parmi les quelques figures accompagnant le « Synopsis », 
celle de A. Packardi me paraît ressembler beaucoup, si elle 
est exacte, à l'espèce A. hermudensis, Sp. Bate; celle 
de A. /loridanus, Kingsley, est tout à fait inexacte, et 
(1) Kingsley (84), Bull. Essex. Instit., XIV, p. 105-122, pl. I et II. 
