ALPHEIDÆ. 4 
Par contre, il semble bien que le Cancer glaber d'Olivi 
soit À /pheus ruber; trente ans plus tard Chiereghini (d'après 
Nardo), décrivant de nouveau celte espèce sous le nom de 
Cancer cygneus, celte fois avec une figure assez bonne, 
signale la même particularité qu'Olivi : le Crustacé, vivant 
habituellement sur la vase du fond, ne se trouve communé- 
ment qu'après une forte bourrasque, qui le force à sortir de 
son gîte : « Abita in mare profondato nel fando fongoso 
misto. Nel sommovimento dell” acque esse a torme. In altre 
circonstanze è raro (1). » 
« Pescatori... asseriscono di non mài prenderne se non 
dopo qualche forte burresca, che Ii fa uscire dai lore 
buchi... » (Chiereghini, cf., p. 23.) 
Cette coïncidence d'observations lève les doutes qui pour- 
raient résulter de la figure assez imparfaite d'Olivi relative- 
ment à À. ruber. 
Dans l'Encyclopédie méthodique, Olivier décrit, sous le nom 
générique de Palémon, quatre espèces d'A/pheus, A. bidens, 
vullosus, diversimanus el brewirostris (2). 
Cancer (Astacus) malabaricus, Fabricius, provenait de la 
collection Daldorff. En 1798, trois nouvelles espèces de la 
même collection, provenant aussi des Indes Orientales, 
étant venues s’adjoindre à la première, Fabricius sépare, 
dans le genre A/pheus, les quatre formes en question : 
À. avarus, lamulus,rapar, malabaricus (3). À côlé des carac- 
tères lirés des pièces buccales et des deux paires d'antennes, 
Fabricius ne mentionne nullement les particularités Le 
forme et de « physionomie », pour ainsi dire, si parlicu- 
lières aux Alphées; il ne fait, par exemple, aucune allusion 
à la protection des yeux par le bord antérieur de la carapace, 
el ses diagnoses très brèves paraissent avoir, à cette époque 
déjà, embarrassé plus d’une fois les zoologistes. 
(1) Olivi (92), Zool, adriat., p. 51, pl. IL, fig. 4 et 5. 
(2) Olivier (89), Encyclopédie méthodique, vol. VIL, p. 663-664, pl. CCCXIX, 
fic. 
ET 
) Ô 
jo 
CE 
(3) 
Fabricius (98), Entom. System., Suppl., p. 381-404. 
