ALPHEIDÆ. )1 
en question, dont l’une représente Syn. triunquiculatus, Paul- 
son, nec de Man. 
D’ intéressants délails sont donnés en outre, dans ce ({ra- 
vail, sur À. Aippothoë, de Man, var. (?), sur A. brevirostris, 
Olivier (?), el sur À. /atifrons, À. M.-Edwards. 
Mes propres recherches sur la famille des Alphéidés ont 
commencé en 1895. En 1896, je décrivais, dans une courte 
note (1), quelques particularités de détail observées chez 
A. Edwardsi, Audouin, portant sur les différences sexuelles, 
sur la présence d’une pleurobranchie rudimentaire et de 
lubercules anaux, détails non signalés par les auteurs. J’in- 
diquais également le remarquable épaississement du névri- 
lème, qui, en réalité, caractérise non point À. Ædrrardsi, 
Audouin, mais bien À. s#enuus, Dana. 
Dans la collection sur laquelle j'avais fait ces remarques 
se trouvaient surtout les espèces rapportées de la mer Rouge 
par M. le D° Jousseaume. Je dus bientôt me convaincre 
qu'il s’y trouvait de nombreuses formes tout à fait inédites, 
dont les caractères venaient élargir notablement la com- 
préhension de la famille des Alphéidés. Une de ces formes 
fut décrite (2, 3) sous le nom de Pelæus Jousseaumei, 
H. Coutière, mais l’étude plus serrée du genre Betæus ne me 
permit point de l'y conserver. Par suite de mon départ pour 
Djibouti, un travail étendu que je complais publier sur les 
nouvelles formes d’Alphéidés fut interrompu, et je ne pusen 
donner qu’un court résumé (4), où sont exposés brièvement 
les caractères des genres Athanas, Leach, Jousseaumea, 
H. Coutière, A/pheopsis, H. Coutière, Parabelæus, H. Cou- 
tière, Betæus, Dana, Amplibetæus, H. Coutière, Arete, 
Stimpson, Auwlomale, de Man. 
Dans le genre A/hanas sont signalés un certain nombre de 
caractères ayant échappé aux auteurs, par exemple la dis- 
(1) H. Coutière (96), Bull. Mus. Paris, n° 5, p. 190. 
(2) 1bid. (96), Bull. Soc. Entom., vol. XIV, p. 312. 
(3) 1bid. (96), Bull. Mus., Paris, n° 6, p. 236. 
(4) Ibid. (96), Bull. Mus. Paris, n° 8, p. 380. 
