56 H. COUTIÉRK. 
1897 Jousseaumea, H. Coutière. 
1897 Alpheopsis, = 
1897 Parabelæus, — 
1898 Afhanopsis, — 
Je place devant le genre Ogyris un signe dubilatif, car 
j'inclinerais plutôt à placer ce Crustacé parmi les Hippolvti- 
dés. C’est un des points de contact les plus intimes entre les 
deux familles d'Eucyphotes. 
Quantaux genres fiacilius et Paralhanas, s me paraissent, 
le premier presque inséparable d’A/pheus, le second insuffi- 
samment établi, et se rapportant à des formes larvaires. Je 
ferai les mêmes réserves au sujel d'Af/anas alpheoides, 
forme à laquelle je conserve le nom donné par Czerniawskv, 
en attendant une élude ultérieure plus complète. 
Les noms de Cryplophtalnus, KRafinesque, Asphalius, 
Roux, A/pheoides, Paulson, Paralpheus, Sp. Bate, doivent 
disparaître; les genres A/ope, White, Caridion, Goës, Thor, 
Kingslev, Bythocaris et Cryptocheles, G. O. Sars, ne sau- 
raient être rangés dans la famille précédente et doivent 
prendre place parmi les Hippolvtidés. 
La suite de ce travail sera basée sur les divisions géné- 
riques ainsi établies. 
CHAPITRE I 
MORPHOLOGIE EXTERNE 
a. — Aspect extérieur des Alphéidés. 
Les Alphéidés se distinguent de la plupart des Décapodes 
Natantia (4) par un « port » tout spécial. 
(1) J'emploie les termes de « Natantia » et de « Reptantia », proposés par 
Boas, avec le sens que leur a donné ce naturaliste; le premier désigne les 
Pénéides, plus les Eucyphotes, le second comprend le reste des Crustacés 
Décapodes. J’aurai fréquemment à montrer, chez les Alphéidés, des carac- 
tères adaptatifs dont on retrouve les analogues chez les Macroures mar- 
cheurs, Homaridæ, Astacidæ, Thalassinidæ ; ce sont de semblables caractères, 
