82 H. COUTIÈRE. 
Si l’on en juge par la figure et la descriplion étendue de 
Heller (1), Pterocaris typica doit très probablement prendre 
place dans le voisinage des genres précédents. On peut se 
faire de ce Cruslacé une idée assez exacte en imaginant un 
spécimen d'Automate aplali, dont les branchiostégites et les 
pleurons abdominaux seraient dans le plan des terga et très 
élargis latéralement (fig. 41 et 42). Le bord frontal, situé 
ainsi dans une surface horizontale ou légèrement convexe, 
montre au-dessus des courts pédoncules oculaires une 
portion médiane, en forme de large triangle très peu sail- 
lant, dont les côtés courbes se continuent sans interruption 
avec les bords des branchiostégites. 
Si cette disposition est exactement celle d’'Aufomate, les 
autres caractères — abstraction faite de la forme aplatie 
rapprochent étroitement Pterocaris d'Ogyris. J'aurai l'occa- 
sion de revenir sur ce point. 
Le genre A/pheus, comparé à ceux qui précèdent, s'en 
distingue, entre autres caractères, par la proteclion beau- 
coup plus parfaite des ophtalmopodes. Le bord frontal ne 
s'étend plus seulement au-dessus des cornées pour les cou- 
vrir d'un prolongement à courbure cylindrique. Il tend à 
se mouler sur la saillie des ophtalmopodes sessiles, formant 
ainsi des capuchons hémisphériques ou même des portions 
plus étendues de sphère. Par suite de cette tendance, la 
limite antérieure du bord frontal, au lieu d’être dans le 
même plan que la surface de la carapace, — c’est-à-dire 
au-dessus des cornées — passe au-dessous de ces dernières. 
Il en résulte une modificalion notable du champ visuel ; 
celui-ci, qui était surtout antérieur chez A/hanas, Alpheop- 
sis, Belæus, devient presque entièrement supérieur et se 
limile à l’espace que peut embrasser la cornée à travers la 
voûle pellucide sus-jacente. 
Une adaptation aussi profonde est loin d’être uniforme 
dans le genre A/pheus. Déjà chez Synalpheus , où les carac- 
(4) Heller (62), loc. cit., pl. I, fig. 7-18. 




