90 HI. COUTIÈRE. 
chaque dénivellation fait saillie une lame en surplomb, 
surtout libre à son angle antérieur, el qui représente la 
dent supra-orbitale (fig. 55, spor). Le véritable bord frontal 
part, comme de coutume, de l’arêle rostrale inférieure, et 
va rejoindre les épines latérales surmontlant les voûles orbi- 
laires (erc), en passant au-dessous des lames saillantes 
en question. Les épines latérales sont du reste peu sail- 
lantes, el très propres à montrer par quel mécanisme elles 
ont pris part à la constitution de l'orbite : les bords orbi- 
taires silués de part et d'autre de l’épine se sont affrontés 
et soudés au-dessous de celle-ci, et leur suture a prolongé 
la saillie de l'épine elle-même. 
Chez À. cristalus (fig. 56), l'aspect de la région orbilaire 
est assez différent : le sillon profond et très élroil (ror) 
situé de part et d'autre du rostre, est très élargi dans cette 
espèce, si bien que le fond du sillon, au lieu d'être le sommet 
d'un V, est une courbe concave très ouverte. Comme chez 
A. malleator, les capuchons orbitaires possèdent une crête 
saillante supéro-interne dont l’angle antérieur correspond 
à la dent supra-orbitale (fig. 56, spor). Mais, par suite de 
la largeur du sillon que limite extérieurement la crêle, cel 
angle antérieur est lrès peu saillant, moins encore que 
chez À. mallealor. Quant à l’épine latérale (exc), elle n’est 
plus siluée, comme chez ce dernier, immédiatement au- 
dessous de l'angle saillant en question, mais plus rappro- 
chée du rostre, et à peu près indépendante du capuchon; 
la crête sulurale qui la relie à ce dernier permet son identi- 
ficalion sans le moindre doute. On arrive alors, en com- 
parant des espèces aussi voisines que A. malleator, A. cris- 
talus et A. diadema, au singulier résultat suivant : chez ce 
dernier, on trouve, à partir du rostre (fig. 55), l'angle 
supra-orbilaire, puis l’épine latérale, disposés dans un plan 
ascendant. Chez ceux-là, au contraire, on trouve d'abord 
l'épine latérale, puis l'angle supra-orbitaire, les rapports 
des deux saillies élant à peu près exactement interver- 
üs (fig. 49 et 56). La position anormale de l’épine latérale 
