106 H. COUTIÈRE. 
Alope, Bythocaris, Caridion, Ogyris ne possèdent point 
une échancrure semblable, elle fait également défaut à tous 
les « Natantia » que J'ai examinés. Le seul vestige que j'en ai 
trouvé se remarque chez Hipp. gibberosus (fig. 82) et ÆT. mar- 
moralus, M.-Edwards, où l’échancrure cardiaque est tout à fait 
comparable à celle que montrent les larves au stade mysis 
de Synalpheus neplunus el de A. nillosus. C'est un détail im- 
portant à noler, ces espèces d’Hippolytidés montrant sur 
le sixième segment abdominal d’autres points de ressem- 
blance avec plusieurs Alphéidés. 
Ce détail de la carapace offre un critérium très sûr 
pour décider si un Eucyphote appartient ou non aux Alphéi- 
dés; il constitue d'autre part un caractère phylogénétique 
imporlant. On trouve en effet une semblable échancrure, 
à peine modifiée comme forme el direction, chez les Schizo- 
podes tels qu'£wphausia(E. pellucida, E. superba, E. spini- 
fera) (fig. 85), Thysanopoda, (Th. oblusirostris) (fig. 84), 
Nyctiphanes (N. australis), formes chez lesquelles Sars l’a 
décrite et figurée (1). 
B. — APPENDICES CÉPHALO-THORACIQUES 
Après celte élude de la carapace céphalothoracique, je 
passerai successivement en revue les appendices de la région 
sternale, Sans vouloir discuter si les ophtalmopodes sont ou 
ne sont pas des appendices, je les considérerai comme tels 
dans cette élude essentiellement morphologique. Il est sou- 
vent commode de se servir, comme Pont fait Sp. Bate (2), et 
après lui Ortmann (3), des lettres de l'alphabet pour désigner 
les appendices, mais je trouve inutile le remplacement des 
termes généralement usiltés de mandibules, maxilles, maxilli- 
pèdes ou pattes mâchoires par «siagon », «siagnopodes », 
«gnathopodes » (Bate), qui ne sont ni plus exacts, ni plus 
(4) G. O. Sars (85), Rep. Schizop. Challenger, pl. XI, XVI, XVIE, XX, XXL. 
(2) Sp. Bate (88), Macr. du Challenger. 
(3) Ortmann (90), Decap. Mus, de Strasbourg. 
