149 H. COUTIÈRE. 
nulaire. Il résulle de ces diverses dispositions corrélatives 
une apparence massive de la région céphalique caractéris- 
tique de cette famille. 
Chez Afhanas, Arete, Belæus, l’écaille antennaire, large 
el arrondie, atteint l'extrémité du pédoncule antennulaire, 
son épine latérale la dépasse légèrement. Le carpocérite, 
nettement supérieur en longueur aux deux autres articles 
de l’endopodite, eroît d’Afhanas à Belæus,et, dans ce dernier 
genre, il dépasse légèrement le bord de lécaille. Le fouet 
qui le termine est particulièrement court et robuste chez 
Arele et Beteus æquimanus. Le basicérite est massif, dé- 
pourvu de saillie épineuse, sauf en dessous, ou il présente 
un fort lobe {triangulaire terminé en pointe. 
Chez Athanopsis, où l’écaille antennaire est très large et 
son épine latérale émoussée, le carpocérile (cp) est plus 
allongé que chez les Alphéidés précédents el dépasse large- 
ment l’écaille sus-jacente. 
Ce caractère important ne persiste pas chez Jousseaumea 
(fig. 13%), où le carpocérite est au contraire plus court que 
chez tout autre Alphéidé. 
A/pheopsis rappelle, à ce point de vue, Athanas et Arele : 
toutefois, la réduction du scaphocérite en longueur se 
montre plus accusée ; le pédoncule antennulaire dépasse 
faiblement (A. CAilensis), ou très notablement (A. wrispinosus) 
l'écaille antennaire. 
Parabetæus ne diffère point de Beiæus relativement aux 
proportions de l’antenne; chez Amplibetæus (fig. 143), le 
scaphocérile très large, régulièrement ovale, est dépassé à 
la fois par les pédoncules des deux paires d'antennes. 
Cetle disposition est très exagérée chez Automate 
(fig. 139); le carpocérite, très grêle et allongé, dépasse en 
avant le pédoncule antennulaire, lui-même très long. Quant 
à l'écaille antennaire, elle est réduite à la fois dans ses deux 
dimensions : son épine latérale, très forle, n’atteint pas le 
milieu du pédoncule sous-jacent; sa portion foliacée, bien 
que conservant la forme ovale, est notablement dépassée 
