148 HI, COUTIÈRE. 
Quelques espèces de ce dernier, A. ruber, A. macroskeles el 
surtout À. Talismani, exemples presque uniques d’Alphéi- 
dés abyssaux, paraissent s'être adaptés à ce genre de vie 
par l'allongement de tous les appendices, devenus très grêles. 
Les deux paires d'antennes ont participé à cet allongement, y 
compris le scaphocérite, qui n’a éprouvé aucune réduction 
(fig. 142). 
L'écaille antennaire est rarement très élargie dans ces 
deux groupes d'espèces; toutefois, dans le « groupe 
Edioardsi», A. microrhynchus, A. euphrosyne, A. macrodac- 
tylus, constituent une exception assez marquée, le bord 
antérieur de l’écaille dépassant l'extrémité de son épine 
latérale. 
En résumé, le fait le plus saillant que présente la disposi- 
tion de l'antenne chez les Alphéidés est la tendance à la 
réducelion de l'écaille, ainsi que Boas l’a bien remarqué dans 
les caractères qu'il donne du genre A/pheus (1). 
Cette réduction, l'aspect de la région frontale, l’allonge- 
ment des pédoncules antennulaires et antennaires, sont 
autant de caractères qui, mis en parallèle avec la puissance 
croissante des pinces de la première paire, apparaissent avec 
une remarquable unité. Tous indiquent une adaptation gra- 
duelle et croissante à des conditions éthologiques spéciales, 
rappelant celles où vivent les Macroures « Æeptantia ». En ce 
qui concerne l’écaille antennaire, la convergence est poussée 
aussi loin que possible chez Automate, Synalpheus lævimanus 
el ses variétés, À /pheus villosus, A. malleator, A. rugimanus, 
A. crinilus, var. spongiarum, toutes formes qui précisément 
sont commensales ou très sédentaires. 
Toutefois, si les exemples précédents sont précieux pour 
indiquer la direction et l'intensité de l'adaptation que je 
signale, on ne saurait établir avec précision une relation de 
cause à effet entre la réduction de l’écaille anlennaire chez 
ces espèces, et leur genre de vie. 
(1) Boas (80), Decap. Slæg., p. 58. 
