186 H. COUTIÈRE. 
armature semblable. Le doigt mobile est presque inerme, 
alors que le pollex porte un volumineux tubereule conique 
et un autre plus petit, proximal. La pince opposée est légè- 
rement plus petite, et son armature beaucoup plus réduite ; 
les femelles sont aussi moins fortement armées que les mâles 
(fig. 221). 
Chez Arete, les pinces de la première paire sont foujours 
beaucoup plus volumineuses que chez A’hanas mtescens, 
elles donnent à l'animal une ressemblance frappante avec 
un minuscule Homard (fig. 221), et celle « convergence » 
vers les Macroures marcheurs est encore accrue par ce 
fait, qu'Arele, vivant en commensal entre les piquants 
d'Echinometra lucenter, est lié beaucoup plus étroilement 
qu'Athanas à un substratum solide, liaison qui caractérise 
les « AReptantia ». 
Le carpopodite des pinces est absolument semblable chez 
Arete el chez Afhanas nilescens, mais le méropodite est 
très court el très robuste dans le premier genre (fig. 221), 
en raison de l'augmentation de poids des pinces. Pour 
augmenter l'efficacité du raccourcissement méral, cet ar- 
ticle est tenu presque verlicalemant sur l'animal en place, 
ce qui a pour effet évident de reporter en arrière le centre 
de gravité. 
Boas (1) a donné — comme l’un des caractères d'A/pheus 
plaçant ce genre parmi les Eucyphotes les plus primitifs — 
la position du doigt mobile au-dessus du doigt fixe. Il en 
serail ainsi, d’après Boas, chez Carwdina et Peneus, alors que 
chez Palemon, par exemple, et Æippolyte, le même article 
est plutôt externe el même inférieur. 
Cette remarque du sagace naturaliste danois n’est point 
parmi ses plus heureuses, car le caractère invoqué n'existe 
chez aucun Alphéidé, et si l'on peut, à la rigueur, constater 
une semblable disposition chez quelques espèces d’A/pheus, 
elle est loujours le résultat d’une adaptalion secondaire. 
(1) Boas (80), Decap. Slæg., p. 58, 171. 

